49. 依刑事訴訟法第361條規定，有關第二審上訴管轄與上訴理由之補提，下列何者錯誤？
(A)不服地方法院第一審判決而上訴者，應向管轄原審法院為之
(B)上訴書狀應敘述具體理由
(C)上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後二十日內補提理由書於原審法院
(D)逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正

答案：登入後查看
統計： A(138), B(1), C(72), D(81), E(0) #3210144

詳解 (共 4 筆)

#6096050
刑事訴訟法 第 361 條   不...
(共 136 字，隱藏中）
前往觀看
17
0
#6049087
不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管...
(共 106 字，隱藏中）
前往觀看
7
0
#6040699


(共 1 字，隱藏中）
前往觀看
5
0
#6481326
依刑事訴訟法第361條規定，有關第二審上訴管轄與上訴理由之補提，下列何者錯誤？
(A) 不服地方法院第一審判決而上訴者，應向管轄原審法院為之❌

  1. 刑事訴訟法第 361 條第 1 項：「不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之高等法院為之。」

  2. 對於地方法院一審判決不服而提起上訴，真正有權力審理這個上訴案件（也就是有「管轄權」）的法院是高等法院，而不是原審的地方法院。

  3. 因此，選項 (A) 稱「向管轄原審法院為之」是錯誤的。原審法院（地方法院）對上訴案件沒有管轄權。

刑事訴訟法第 361 條

1   不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之高等法院(A)為之。

2   上訴書狀應敘述具體理由(B)。

3   上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後二十日內補提理由書於原審法院(C)。逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正(D)。
(B) 上訴書狀應敘述具體理由✔️

  • 依據刑事訴訟法第 361 條第 2 項：「上訴書狀應敘述具體理由。」這就是所謂的「上訴理由強制記載主義」。

(C) 上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後二十日內補提理由書於原審法院✔️

  • 依據刑事訴訟法第 361 條第 3 項前段：「上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後二十日內補提理由書於原審法院。」

(D) 逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正✔️

  • 依據刑事訴訟法第 361 條第 3 項後段：「逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正」。這是駁回上訴前的必要程序。

2
0