5下列何者並未運用「操作制約」的原則?
(A)對學生的怪異行為不予以理會
(B)讚美學生良好的表現
(C)比賽成績優異給予獎勵
(D)激發學生的內在學習動機。
答案:登入後查看
統計: A(965), B(68), C(63), D(6064), E(0) #103528
統計: A(965), B(68), C(63), D(6064), E(0) #103528
詳解 (共 4 筆)
#63816
43
0
#63815
操作制約是一種由刺激引起的行為改變的過程與方法,又被稱為工具制約或工具學習。操作制約與古典制約有所不同,操作制約的作用對象,是個體原來就已經自願進行的行為;而古典制約則是使個體產生非自願反應的作用。
操作制約的第一位研究者是愛德華·桑代克(1874-1949),桑代克觀察他的貓試圖逃出他所設計的迷箱的行為[1]。第一次貓花了很長時間才從箱子裡逃出。有了經驗之後,無效的行為出現頻率逐漸減少,而成功的行為出現頻率則逐漸增加,此外貓成功逃出迷箱所用的時間也越來越少。在桑代克的效果律中解釋,成功的行為產生滿足的結果,而這種結果經由經驗被"印入"(stamped in),使得成功行為的出現增加。失敗的行為則產生厭惡結果,因而被剔除(stamped out),造成失敗行為的出現頻率減少。簡單的說,某些結果能夠增強行為,而某些結果能夠減弱行為。斯金納(1904-1990)以桑代克的理論作為基礎,建立了關於增強、懲罰與消弱的詳細的操作制約理論。
11
0
#550581
「對學生的怪異行為不予以理會」使用了消弱原則
10
0
#972215
增強、懲罰、消弱>操作制約的三位一體
10
0