5 依司法院大法官過去相關之憲法解釋，以下何者非我國憲法第 81 條所稱之「法官」？
(A)司法院大法官
(B)行政法院法官
(C)公務員懲戒委員會委員
(D)檢察官

答案：登入後查看
統計： A(157), B(26), C(459), D(4280), E(0) #457472

詳解 (共 8 筆)

#833494
我國現制之檢察官係偵查之主體，其於「刑事」為公訴之提起，請求法院為法律正當之適用，並負責指揮監督判決之適當執行；另於「民事」復有為公益代表之諸多職責與權限，固甚重要（參看法院組織法第六十條、刑事訴訟法第二百二十八條以下）；惟其主要任務既在犯罪之偵查及公訴權之行使，雖其在「訴訟上」仍可單獨遂行職務（法院組織法第六十一條參看）；但關於其職務之執行則有服從上級長官（檢察首長）命令之義務（法院組織法第六十三條），此與行使職權時對外不受任何其他國家機關之干涉，對內其審判案件僅依據法律以為裁判之審判權獨立，迥不相侔。至於檢察機關則係檢察官執行其職務之官署，雖配置於法院（法院組織法第五十八條），但既獨立於法院之外以行使職權，復與實行審判權之法院無所隸屬，故其非前述狹義之法院，其成員中之檢察官亦非法官之一員，要無疑義；惟雖如此，其實任檢察官之保障，除轉調外，則與實任法官同，此業經本院以釋字第十三號解釋有案，其仍應予適用，自不待言。
52
0
#741663

第 81 條法官為終身職，非受刑事或懲戒處分，或禁治產之宣告，不得免職。非依 法律，不得停職、轉任或減俸。
11
6
#5447402

現已無公務員懲戒委員會 而是「懲戒法院」

8
0
#1266693
A)大法官
為何可適用憲法第81條?

(D)20 下列關於司法院大法官之敘述，何者正確？ 
(A)司法院設大法官 17 人，並以其中 1 人為院長、1 人為副院長 
(B)大法官任期 8 年，僅得連任 1 次 
(C)並為院長、副院長之大法官，亦受任期之保障 
(D)除法官轉任者外，不適用憲法第 81 條及有關法官終身職待遇之規定
7
0
#1025928
釋字第 162 號
司法院為國家最高司法機關，掌理民事、刑事、行政訴訟之審 判及公務員之懲戒。憲法第七十七條定有明文。行政法院評事，公務員懲戒委員會委員，就行政訴訟或公務員懲戒案件，分別依據法律，獨立行使審判或審議之職 權，不受任何干涉，依同法第八十條規定，均應認係憲法上所稱之法官。而憲法第八十一條所稱之法官，係指同法第八十條之法官而言，業經本院釋字第十三號解釋 有案。
7
0
#832318
釋字392
3
0
#3728511
大法官15人，任期8年，不得連任
(共 18 字，隱藏中）
前往觀看
2
0
#5744338
2
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#4645750
未解鎖
釋字第392號刑訴法檢察官羈押權、提審法...
(共 177 字，隱藏中）
前往觀看
0
0