5 對某一事項，法律並無明文規定，而以類似的其他事項之規定，適用於該一事項，稱為：
(A)補正解釋
(B)當然解釋
(C)體系解釋
(D)類推適用

答案：登入後查看
統計： A(187), B(104), C(151), D(12486), E(2) #491005

詳解 (共 6 筆)

#937935
類推適用：因為立法者的疏忽而漏未規定，而以類似的事項做類似的處理
39
0
#937941
適用：只要符合他條文上之規定，可以直接適用該條文
34
1
#937947
準用：法律有明文規定準用其他條文
24
0
#2814911
類推適用有點像是填補法律漏洞的一個方法，...
(共 105 字，隱藏中）
前往觀看
11
0
#937938
以彌補法律之空缺
9
0
#5960198

 

  1. 補正解釋： 又稱為補充解釋，係指法律條文規定的內容有明顯的疏漏或錯誤時，綜觀法律全文加以推論，以為補充或修正的解釋。

  2. 當然解釋： 指法律雖無明文規定，但按諸事理，某種事項當然包括在內之解釋方法。一般所說「舉輕以明重」、「舉重以明輕」，即是指此而言。

  3. 體系解釋： 體系解釋是一種法律解釋方法，它將特定法律條文置於整個法律體系的上下文中，以確定其含義。這種解釋方式考慮法律體系中其他相關條文、法律原則、法院先前的判決和法律背景，以確保法律條文的解釋與整體法律體系保持一致。體系解釋的目的是確保法律條文的解釋與整個法律體系保持協調一致，並避免與其他法律規定相矛盾或不協調的情況。

  4. 類推適用： 類推適用是指在法律解釋中，當法律條文未直接涉及某一情況或問題時，法院或法律機關可以參照現有的法律規定，將相似的情況或問題應用到該條文下，以確定其適用性。類推適用的目的是填補法律條文的空白，以確保法律可以應對新興的情況或問題。然而，類推適用應謹慎進行，以確保不會違反法律條文的本意，並且應受到法律原則和正確法律推理的指導。

4
0