5 根據希臘衛生部門統計,該國的自殺死亡率,比歐債風暴前大幅上升 40%。這種經濟衰退與自殺死亡率
上升時序上的相關,較可能符合涂爾幹的自殺分類中的那一種類型?
(A)利己型(egoistic)自殺
(B)宿命型(fatalistic)自殺
(C)利他型(altruistic)自殺
(D)脫序型(anomic)自殺
答案:登入後查看
統計: A(24), B(53), C(6), D(148), E(0) #1643181
統計: A(24), B(53), C(6), D(148), E(0) #1643181
詳解 (共 1 筆)
#3137106
一、自我本位型(egoistic):
由於生物鏈緣故,人類是居於獅虎等猛獸,與老鼠兔子等繁殖率高的動物之間,所以人是社會性動物,透過合群互惠、智力來求生。人一旦與他人隔離,孤立於社會之外,便容易產生內在的分化,例如自卑、憂鬱。因此,家庭關係惡劣、獨居人士、自閉者、自我形象低落的個體,他們認為自己不被他人理解,逐漸斷絕與人接觸交往,長期經不起寂寞而容易有自殺傾向。
二、失序型(anomic):
人需要安全感,當社會的結構無法維持穩定性,譬如經濟大蕭條、失業、暴亂、戰爭,社會悲觀意識便會冉冉瀰漫,自殺率會上升。例如SARS時期、佔中後的香港社會的撕裂,屬於價值觀念的失序。
三、利他型(altruistic):
專指個人與民族或宗教有極強的精神聯繫,人會超越死亡的犧牲。例如屈原、文天祥之殉節、軍士為了榮耀自裁、狂熱信徒殉教,最具代表性當然是二次世界大戰的神風特攻隊。這在香港比較找不到對應例證。
四、宿命型(fatalistic):
當個人感到被置於極度受禁錮的情境中,即使付出任何努力也無法控制自己的命運。例如奴隸、囚犯。香港九七之後,或由於社會缺乏流動性,或因為普選問題,或由於地產霸權等,香港年輕人興起一種宿命的泛政治化思維:覺得我們無法對抗中央,又不能獨立,政治上感到深深的無助感,從此,「我們沒有了未來」。
原文:《陶國璋:為何尋死?從涂爾幹到90後的詮釋》 https://theinitium.com/article/20160317-opinion-taokwokcheung-suicide/?utm_medium=copy
© 端傳媒 Initium Media
7
0