【預告】5/13(一)起,第三階段頁面上方功能列以及下方資訊全面更換新版。 前往查看

民法題庫下載題庫

上一題
5 甲向乙借款 100 萬元,約定 2 年後返還,約定年利息年利率為 20%,並約定甲應預先給利息 40 萬,乙預扣 40 萬 利息,給甲 60 萬現金。下列敘述,何者正確?①甲、乙間的借款 100 萬元,約定年利率 20%未超過民法第 205 條 之限制 ②甲、乙間的實際借款是 60 萬 ③民法第 205 條規定為強制規定,因此約定年利率若超過民法第 205 條 之限制,其間之約定無效 ④民法第 205 條規定雖為強制規定,但是僅是超過部分債權人無請求權,屬於自然債 務 ⑤每期利息之請求權因 3 年不行使而消滅
(A)①③
(B)①③⑤
(C)②③⑤
(D)②④
(E)②


答案:登入後觀看
難度: 非常困難
最佳解!
Liz Lin (2018/02/12)
205條土約定利率,超過百分之20者........


(內容隱藏中)
查看隱藏文字
6F
n4687102 大一下 (2018/10/06)

關於1,我個人認為:

第一個:超過,依中文意思,應該是沒有「包含」

第二個:民法第 477 條,關於消費借貸:

「利息或其他報償,應於契約所定期限支付之;未定期限者,應於借貸關係終止時支付之。但其借貸期限逾一年者,應於每年終支付之。」

民法第 205 條

「約定利率,超過週年百分之二十者,債權人對於超過部分之利息,無請求權。」

週年利率的算法,是週年末結算利率,而本契約是提前先收,但是實際上,到了週年末時,就差了一個利率,而且還提前收兩年份。這樣隨隨便便都是超過20%了。


7F
Jane 高二下 (2019/06/23)

借款時 貸與人能否先行預扣利息?

...



(內容隱藏中)
查看隱藏文字
8F
EN 小一下 (2021/08/26)

民法第 205 條規定為強制規定,因此約定年利率若超過民法第 205 條 之限制,其間之約定無效

110.01.20  修正後,為正確

 

參考法條:

本法 110.01.20  修正之第 205  條條文,自公布後六個月施行。

205 (最高利率之限制)

約定利率,超過週年百分之二十者,債權人對於超過部分之利息,無請求權。(舊)

約定利率,超過週年百分之十六者,超過部分之約定,無效。(110.01.20  修正)

5 甲向乙借款 100 萬元,約定 2 年後返還,約定年利息年利率為 20%,並..-阿摩線上測驗