5 許多國家都會以法律明文禁止廠商間的聯合壟斷行為，在台灣也有類似的法律，是：
(A)反托辣斯法
(B)消費者保護法
(C)公平交易法
(D)商品標示法

答案：登入後查看
統計： A(414), B(227), C(7212), D(7), E(0) #159415

詳解 (共 10 筆)

#650139

反托拉斯法案


美國為控制壟斷資本主義的發展而通過的法律。


57
1
#223699


公平交易法

第一條（立法目的）

　　為維護交易秩序與消費者利益，確保公平競爭，促進經濟之安定與繁榮，特制定本法；本法未規定者，適用其他有關法律之規定
55
1
#475536
還以為寫對，剛查了一下，原來反托拉斯法是外國的，而題目是問台灣
27
1
#3465180

反托辣斯法 =>美國

公平交易法 =>台灣

18
1
#491308

謝謝2F
3
1
#3710749

還好我不知道什麼是反拖拉絲

1
1
#3273617
我也被反托拉斯坑了！！
(共 13 字，隱藏中）
前往觀看
1
1
#1220456
本想選正解的~~(撞牆)
0
1
#4736690

公平法--機關對機關

0
1
#5862126

(0800118 制定)

公平交易法

第 1 條

為維護交易秩序與消費者利益，確保公平競爭，促進經濟之安定與繁榮，特制定本法；本法未規定者，適用其他有關法律之規定。

 

理由

明定本法之立法目的。

 

(1040122 全文修正)

公平交易法

第 1 條

為維護交易秩序與消費者利益，確保自由與公平競爭，促進經濟之安定與繁榮，特制定本法。

 

理由

一、本法規範之行為類型有第二章之「獨占、結合、聯合行為」及第三章之「不公平競爭」。前者屬限制競爭範疇，旨在排除限制競爭之行為，促進市場之自由競爭；後者則在消弭不公平競爭行為，促進事業之公平競爭。原條文規定「確保公平競爭」不足以涵蓋上開自由競爭之意旨，爰修正為「確保自由與公平競爭」，以切合實際。

二、按本法未規定之事項，若其他法律有特別規定，則應適用其他法律之規定，此為當然解釋，爰依法制體例刪除原條文後段規定。

0
0