5. 有關刑法緊急避難的敘述，下列何者為非？
(A)須有急迫之危害
(B)須有為緊急避難的意識
(C)僅限於對生命、身體、自由及財產法益急迫之危害
(D)所欲保護的法益可以等於所破壞的法益

答案：登入後查看
統計： A(4), B(35), C(230), D(826), E(0) #1528691

詳解 (共 4 筆)

#2447192

刑法 第 23 條 →正當防衛
對於現在不法之侵害，而出於防衛自己或他人權利之行為，不罰。但防衛行為過當者，得減輕或免除其刑。

刑法 第 24 條 →緊急避難
因避免自己或他人生命、身體、自由、財產之緊急危難而出於不得已之行為，不罰。但避難行為過當者，得減輕或免除其刑。
前項關於避免自己危難之規定，於公務上或業務上有特別義務者，不適用之。

32
3
#5593973
D所欲保護法益可以大於等於或小於所破壞之法益
5
4
#6044599
D 所要保護的利益顯然大於侵害的利益
5
0
#5391209
請問D錯在哪裡？
1
0