5.警察所為之命令或處分違法,人民得依法訴請行政救濟。下列案件之救濟方法何者錯誤..-阿摩線上測驗
7F 小明 小五上 (2020/11/17)
(A)對警察分局解散命令不服,向地方政府訴願 正確 依集會遊行法第25條第1項,命令解散的性質:一般處分。 一般處分的救濟:訴願、行政訴訟 https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=D0080058&flno=25 集會遊行法 第 25 條 I. 有左列情事之一者,該管主管機關得予 1. 警告、 2. 制止 或 3. 命令解散: 一、應經許可之集會、遊行未經許可或其許可經撤銷、廢止而擅自舉行者。 二、經許可之集會、遊行而有違反許可事項、許可限制事項者。 三、利用第8條第1項各款集會、遊行,而有違反法令之行為者。 (集會遊行法 第 8 條:依法令、學術、藝文、旅遊、體育、宗教、民俗、婚、喪... 查看完整內容 (A)對警察分局解散命令不服,向地方政府訴願 正確 依集會遊行法第25條第1項,命令解散的性質:一般處分。 一般處分的救濟:訴願、行政訴訟 https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=D0080058&flno=25 集會遊行法 第 25 條 I. 有左列情事之一者,該管主管機關得予 1. 警告、 2. 制止 或 3. 命令解散: 一、應經許可之集會、遊行未經許可或其許可經撤銷、廢止而擅自舉行者。 二、經許可之集會、遊行而有違反許可事項、許可限制事項者。 三、利用第8條第1項各款集會、遊行,而有違反法令之行為者。 (集會遊行法 第 8 條:依法令、學術、藝文、旅遊、體育、宗教、民俗、婚、喪、喜、慶、免申請許可之室內集會) 四、有其他違反法令之行為者。 II. 前項制止、命令解散,該管主管機關得 4. 強制 (驅離) 為之。 警察機關執行順序為: 1. 警告(觀念通知、事實行為,救濟為一般給付訴訟、違法國家賠償) -> 2. 制止(警察職權行使法 第 2 條 的即時強制、事實行為,救濟為一般給付訴訟、違法國家賠償) -> 3. 命令解散(一般處分,行政處分的1種,當下已執行完畢的行政處分,救濟為訴願、行政訴訟的確認違法訴訟,違法國家賠償) -> 4. 強制驅離(警察職權行使法 第 2 條 的直接強制、行政處分,當下已執行完畢的行政處分,救濟為訴願、行政訴訟的確認違法訴訟,違法國家賠償) https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=A0030020&flno=4 訴願法 第 4 條 (訴願管轄機關) 訴願之管轄如左: 一、不服鄉 (鎮、市) 公所之行政處分者,向縣 (市) 政府提起訴願。 二、不服縣 (市) 政府所屬各級機關之行政處分者,向縣 (市) 政府提起訴願。 例如:不服縣 (市) 政府警察分局、警察局的行政處分,依據「訴願法 第 1 條、訴願法 第 4 條 第 2、4、6 款、訴願法 第 58 條」,得「經原行政處分之縣 (市) 政府警察分局、警察局」向縣 (市) 政府「訴願」。 三、不服縣 (市) 政府之行政處分者,向中央主管部、會、行、處、局、署提起訴願。 四、不服直轄市政府所屬各級機關之行政處分者,向直轄市政府提起訴願。 例如:不服直轄市政府警察分局、警察局的行政處分,依據「訴願法 第 1 條、訴願法 第 4 條 第 2、4、6 款、訴願法 第 58 條」,得「經原行政處分之直轄市政府警察分局、警察局」向「其訴願管轄機關」「直轄市政府」「訴願」。 五、不服直轄市政府之行政處分者,向中央主管部、會、行、處、局、署提起訴願。 六、不服中央各部、會、行、處、局、署所屬機關之行政處分者,向各部、會、行、處、局、署提起訴願。 警政署、警政署刑事警察局...等等警政署屬警察機關,其「訴願管轄機關」,皆為「內政部」。 七、不服中央各部、會、行、處、局、署之行政處分者,向主管院提起訴願。 八、不服中央各院之行政處分者,向原院提起訴願。 (B)對道路障礙之罰鍰處分不服,向地方法院提起行政訴訟 向「地方法院」「行政訴訟庭」「行政訴訟」 https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=A0030154&flno=237-2 行政訴訟法 第 237-2 條 交通裁決事件,得由原告住所地、居所地、所在地或違規行為地之地方法院行政訴訟庭管轄。 (C)對警察分局廢止集會遊行許可不服,向警察局申復(訴願先行程序) https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=D0080058&flno=16 集會遊行法 第 16 條 ( 申復:訴願先行程序) I. 室外集會、遊行之負責人,於收受主管機關不予許可、許可限制事項、撤銷、廢止許可、變更許可事項之通知後,其有不服者,應於收受通知書之日起2日內以書面附具理由提出於原主管機關向其上級警察機關申復。但第12條第2項情形 (緊急性集會、遊行) ,應於收受通知書之時起24小時內提出。 II. 原主管機關認為申復有理由者,應即撤銷或變更原通知;認為無理由者,應於收受申復書之日起2日內連同卷證檢送其上級警察機關。但第12條第2項情形 (緊急性集會、遊行),應於收受申復書之時起12小時內檢送。 III. 上級警察機關應於收受卷證之日起2日內決定,並以書面通知負責人。但第12條第2項情形 (緊急性集會、遊行),應於收受卷證之時起12小時內決定,並通知負責人。 不服「警察分局」針對「申請室外集會、遊行」的「不許可處分」,向「其上級警察機關」「警察局」「申復」,不服「警察局」「申復」的結果(行政處分的1種),依據「訴願法 第 1 條、訴願法 第 4 條 第 2、4、6 款、訴願法 第 58 條」,經「原行政處分之警察局」向「其訴願管轄機關」「直轄市政府、縣市政府」「訴願」,再不服提「行政訴訟、撤銷訴訟」。 不服「警察局」針對「申請室外集會、遊行」的「不許可處分」,向「其上級警察機關」「警政署」「申復」,不服「警政署」「申復」的結果(行政處分的1種),依據「訴願法 第 1 條、訴願法 第 4 條 第 2、4、6 款、訴願法 第 58 條」,經「原行政處分之警政署」向「其訴願管轄機關」「內政部」「訴願」,再不服提「行政訴訟、撤銷訴訟」。 (D)對行人闖越快車道之罰鍰處分不服,向地方法院聲明異議 得先向處罰機關、警察機關、監理機關申訴、陳述意見 不服,再直接向「地方法院」「行政訴訟庭」提起「行政訴訟」 https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=K0040012&flno=9 道路交通管理處罰條例 第 9 條 I. 本條例所定罰鍰之處罰,受處罰人接獲違反道路交通管理事件通知單後,於30日內得不經裁決,逕依第92條第4項之罰鍰基準規定,向指定之處所繳納結案;不服舉發事實者,應於30日內,向處罰機關陳述意見(又稱為申訴);其不依通知所定期限前往指定處所聽候裁決,且未依規定期限繳納罰鍰結案或向處罰機關陳述意見者,處罰機關得逕行裁決之。 (處罰機關通常為警察機關、「直轄市」為「交通事件裁決處」、「縣市」為「監理站」的「裁決單位」) (免經訴願程序,「訴願前置主義」的「例外」:「確認訴訟」或「一般給付訴訟」或「道路交通管理處罰條例 第 9 條:陳述意見、申訴」) https://www.judicial.gov.tw/tw/cp-1654-2464-b82ea-1.html II. 本條例之罰鍰,應提撥一定比例專款專用於改善道路交通;其分配、提撥比例及運用等事項之辦法,由交通部會同內政部、財政部定之。 https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=a0030154&flno=237-3 行政訴訟法 第 237-3 條 第 1 項 I. 交通裁決事件訴訟之提起,應以原處分機關為被告,逕向管轄之地方法院行政訴訟庭為之。 II. 交通裁決事件中撤銷訴訟之提起,應於裁決書送達後30日之不變期間內為之。 III. 前項訴訟,因原處分機關未為告知或告知錯誤,致原告於裁決書送達30日內誤向原處分機關遞送起訴狀者,視為已遵守起訴期間,原處分機關並應即將起訴狀移送管轄法院。 交通裁決事件: 原處分機關 (管轄之警察機關、「直轄市」為「交通事件裁決處」、「縣市」為「監理站」的「裁決單位」) 為被告,直接向管轄之地方法院行政訴訟庭,提起「行政訴訟、撤銷訴訟」。 https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=A0030154&flno=237-2 行政訴訟法 第 237-2 條 交通裁決事件,得由原告住所地、居所地、所在地或違規行為地之地方法院行政訴訟庭管轄。 因此民眾收到交通罰單(違反道路交通管理事件通知單)的救濟步驟: 步驟1: 依據 道路交通管理處罰條例 第 9 條,應於30日內,向處罰機關 (處罰機關通常為警察機關、「直轄市」為「交通事件裁決處」、「縣市」為「監理站」的「裁決單位」) 陳述意見(又稱為申訴)。 先向處罰機關 (警察機關、「直轄市」為「交通事件裁決處」、「縣市」為「監理站」的「裁決單位」) 申訴、陳述意見。 步驟2: 不服 (警察機關、「直轄市」為「交通事件裁決處」、「縣市」為「監理站」的「裁決單位」) 申訴、陳述意見 的結果, 再依行政訴訟法 第 237-3 條,應於30天內, 以原處分機關為被告,以 (警察機關、「直轄市」為「交通事件裁決處」、「縣市」為「監理站」的「裁決單位」) 為被告, 逕(逕 = 直接)向管轄之地方法院行政訴訟庭提起「行政訴訟、撤銷訴訟」。 | |
8F
|
5.警察所為之命令或處分違法,人民得依法訴請行政救濟。下列案件之救濟方法何者錯誤..-阿摩線上測驗