5. 有關藝術與政治的關係，下列敘述何者錯誤？
(A) 閻立本《歷代帝王圖》中，帝王的身形明顯較大，是地位的象徵
(B) 希特勒（Adolf Hitler）曾經想當畫家，因此在納粹橫行歐洲之時，對不同藝術的 風格都能寬容
(C) 大陸文革時期的美術，有其樣板的風格模式，尤以「紅、光、亮」最為明顯
(D) 臺灣解嚴後，若干藝術家以威權時代的政治圖騰作為創作的主題

德國納粹領袖希特勒，曾立志當一位藝術家，但兩次報考維也納藝術學院都落榜，轉而投入政治活動。1930年代，希特勒掌握德國政權後，他將印象派、立體派等畫作視為「墮落藝術」（Degenerate Art），不僅沒收作品，也打擊這群前衛的藝術家。

1937年，德國慕尼黑舉行「墮落藝術展」，納粹成員從博物館與猶太裔藏家手中，蒐集約500件貝克曼（Max Beckmann）的作品展出，將他作品視為劣等、下流，並貼上不愛國的標籤。貝克曼歷經一次大戰陰影後，以痛苦、頻臨崩潰的情緒為創作主題，開始用粗曠的黑色線條勾勒人物，描繪徬徨不安、恐懼的神情，構圖呈現擁擠的空間感，令人感受到壓力與苦悶。

但希特勒並未否定所有的藝術流派，他只認為現代藝術難以理解又缺乏美感。他推崇古希臘羅馬藝術，強調陽剛、英雄特質，並指定托拉克（Josef Thorak）、阿諾•布萊克（Arno Breker）等寫實主義藝術家替納粹製作雕像，宣揚納粹的政治理念。只是希特勒死後，納粹藝術家不再享譽，更被視為幫兇。

資料來源：https://artemperor.tw/focus/974