50 下列何者非屬「情況決定」之要件？
(A)原處分違法
(B)原處分不當
(C)撤銷原處分對於公益有重大損害
(D)撤銷原處分對被處分人權益無影響

答案：登入後查看
統計： A(356), B(207), C(244), D(3800), E(0) #242645

詳解 (共 9 筆)

#328929
下舉訴願法第83條乃是訴願情況決定之意義：
第 83 條 　 受理訴願機關發現原行政處分雖屬違法或不當，但其撤銷或變更於公益有重大損害，經斟酌訴願人所受損害、賠償程度、防止方法及其他一切情事，認原行政處分之撤銷或變更顯與公益相違背時，得駁回其訴願。
前項情形，應於決定主文中載明原行政處分違法或不當。 
72
0
#806396
情況決定之要件：

原行政處分違法
原行政處分不當
撤銷或變更於公益有重大損害

情況判決之要件：

原處分違法
撤銷或變更於公益有重大損害
50
0
#425845

關鍵字:情況"決定"......所以採用訴願法第83條規定

情況判決.....才採用行政訴訟法198條

28
0
#459383
第 198 條
情況判決 		 行政法院受理撤銷訴訟，發現原處分或決定雖屬違法，但其撤銷或變更於 公益有重大損害，經斟酌原告所受損害、賠償程度、防止方法及其他一切 情事，認原處分或決定之撤銷或變更顯與公益相違背時，得駁回原告之訴 。 前項情形，應於判決主文中諭知原處分或決定違法。

第 83 條
情況決定		 受理訴願機關發現原行政處分雖屬違法或不當，但其撤銷或變更於公益有 重大損害，經斟酌訴願人所受損害、賠償程度、防止方法及其他一切情事 ，認原行政處分之撤銷或變更顯與公益相違背時，得駁回其訴願。 前項情形，應於決定主文中載明原行政處分違法或不當。

17
0
#1519173

比：

43 （A）撤銷訴訟進行中，違法之原行政處分已執行而無回復原狀可能或已消滅者，行政法院應如何處理？ 
(A) 得依原告聲請，判決確認該行政處分為違法 
(B) 判決撤銷原處分，並經原告聲請，命行政機關為回復原狀之必要處置 
(C) 判決變更原處分，且不得較原處分更不利於原告 
(D) 為情況判決而駁回原告之訴

行政訴訟法第196條：

行政處分已執行者，行政法院為撤銷行政處分判決時，經原告聲請，並認 為適當者，得於判決中命行政機關為回復原狀之必要處置。 撤銷訴訟進行中，原處分已執行而無回復原狀可能或已消滅者，於原告有 即受確認判決之法律上利益時，行政法院得依聲請，確認該行政處分為違法



12
1
#421458
行訴198，訴願及行訴均有情況判決
11
0
#830523
司法僅審查適法性，所以不會有原行政處分不當的問題！
6
1
#891834

請問這句是什麼意思

經斟酌訴願人所受損害、賠償程度、防止方法及其他一切情事 ?

麻煩高手解答

4
1
#5546464
撤銷Anfechtung取消 撤銷...
(共 121 字，隱藏中）
前往觀看
0
1