50 我國有期徒刑之數罪併罰處斷方式，係採用下列何一原則？
(A)宣告刑限制加重原則
(B)法定刑限制加重原則
(C)併科原則
(D)吸收原則

答案：登入後查看
統計： A(1650), B(575), C(916), D(381), E(0) #570465

詳解 (共 8 筆)

#820512
第 51 條一、吸收主義：數罪中僅科以最重一罪之行，其餘不論。
二、併科主義：將數罪分別宣告其刑，而合併執行其全部。
三、限制加重主義：就數罪分別科刑，以其中最重者為低度，                各罪合併之行為高度。依照刑法第51條第5款文義"有期徒刑"為宣告刑限制加重
數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依下列各款定其應執行者： 一、宣告多數死刑者，執行其一。 二、宣告之最重刑為死刑者，不執行他刑。但罰金及從刑不在此限。 三、宣告多數無期徒刑者，執行其一。 四、宣告之最重刑為無期徒刑者，不執行他刑。但罰金及從刑不在此限。 五、宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下 ，定其刑期。但不得逾三十年。 六、宣告多數拘役者，比照前款定其刑期。但不得逾一百二十日。 七、宣告多數罰金者，於各刑中之最多額以上，各刑合併之金額以下，定 其金額。 八、宣告多數褫奪公權者，僅就其中最長期間執行之。 九、宣告多數沒收者，併執行之。 十、依第五款至第九款所定之刑，併執行之。但應執行者為三年以上有期 徒刑與拘役時，不執行拘役。
第五款
126
1
#1321662
C跟A的差別是
C:先判你各罪的刑度在合併執行
A:赦罪分別科刑之後，在以其中最重者為低度 各罪合併為高度
  (ex a罪3年，b罪5年，c罪10年→數罪併罰的刑度變成10-18年)  (10+5+3=18)

要注意的是如果各罪合併的上限超過30年以30年論
79
0
#942250

立法者就某罪的刑罰種類和裁量範圍加以規範(法定刑)，而法官僅能在此規範內作出判決(宣告刑)

所以，依據最佳解第51條第5款來說，是宣告刑限制加重原則

即 "所犯數罪其判決都是有期徒刑，刑期應定為各判決中最重者以上，各判決加總之刑期以下。最多不超過30年"

25
0
#2243306

第51條 數罪併罰執行

第1～4款 吸收原則

第5～7款 宣告刑限制加重原則

第8款 （沒有任何原則）

第9款 併科原則

19
1
#5691727

死刑與無期徒刑->吸收原則

有期徒刑、拘役與罰金->宣告刑限制加重原則

有期徒刑、拘役與罰金同時併科者->併科原則

13
0
#906973
宣告刑限制加重原則
可否再白話些解釋~~~在下笨拙~不懂@@
9
0
#4511202
數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依下列各款定其應執行者：
一、宣告多數死刑者，執行其一。
二、宣告之最重刑為死刑者，不執行他刑。但罰金及從刑不在此限。
三、宣告多數無期徒刑者，執行其一。
四、宣告之最重刑為無期徒刑者，不執行他刑。但罰金及從刑不在此限。
五、宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下
，定其刑期。但不得逾三十年。
六、宣告多數拘役者，比照前款定其刑期。但不得逾一百二十日。
七、宣告多數罰金者，於各刑中之最多額以上，各刑合併之金額以下，定
其金額。
八、宣告多數褫奪公權者，僅就其中最長期間執行之。
九、依第五款至前款所定之刑，併執行之。但應執行者為三年以上有期徒
刑與拘役時，不執行拘役。
4
1
#1085344
請問(C)怎麼不行?
3
1