50 新公共服務主張何種途徑以強化行政人員的課責機制?
(A)層級節制
(B)多元面向
(C)市場導向
(D)代表性官僚

答案:登入後查看
統計: A(236), B(3547), C(652), D(959), E(0) #1868876

詳解 (共 8 筆)

#2990769


 



傳統公共行政



新公共管理



新公共服務



基本理論與認識基礎



政府理論,以簡樸的社會科學所延伸的社會與政治評論



經濟理論,奠基於實證的社會科學為基礎的更精緻之對話



民主理論,包括實證、詮釋、批判與後現代的各種知識途徑



對於理性的主要論述與有關人的行為模式



行政人、概念理性



經濟人或自利決策者、技術與經濟理性



理性的多元檢驗、策略理性



公共利益的概念



公共利益由政治界定並由法律層次中體現



公共利益乃個人利益的整合



公共利益為共用價值與對話結果



接受公共服務者



委託者與選民



顧客



公民



政府角色



操槳者



領航者



提供服務者



達成政策目標之機制



藉由既有的政府機關執行方案



藉由民營化與非營利機構創造機制與誘因結構以達成政策目標



建立公營、民營與非營利機構聯盟以滿足相互需求



課責途徑



層級節制:公共行政人員向民選政治領袖負責



市場導向



多面向之途徑:公共行政人員須關注法律、社群價值、政治規範、標準與公民利益



行政裁量



允許有行政官員有限裁量



寬廣的自由裁量空間以達成企業的目標



裁量是必要的,但必須受到限制



組織架構的假定



官僚組織,組織乃由上而下的威權結構,及對服務對象的管控



分權化的公共組織,機構保有基本的主控權



內外共同領導的合作結構



公共服務人員與行政人員激勵基礎的假定



薪資與福利,文官服務的保障



企業精神,意識形態上縮減政府規模



公民服務,要求貢獻社會


255
0
#3004273

新公共服務的核心概念

依照Denhardt氏二人的說法有以下七項:

()服務公民而非顧客

新公共服務的倡議者建議政府,不應以回應對自己有利的業務為首要,也不應只照顧短期利益的「顧客」,而要將關注置於長期利益的「公民」之上。

()服務而非領航

政府在從事公共事務時必須做好資源管理,但這並不是要行政人員去掌握資源,成為公共服務的代理商,而是要在治理過程中結合公民與社群,藉由權力共享,將尊重和權力賦予在公民資格中。

()重視人民,而非只重視生產力

新公共服務的理想是激發人們對公共服務的熱情,並非如新公共管理是以誘因來達成生產力。

()重視公民資格更甚企業精神

新公共管理在政策「創新」的結果上,一直為人所詬病的是「課責」的問題,因此,新公共服務強調公民涉入政府的政策過程,透過審議式民主的機制達成民主的治理。

()公共利益的追尋

新公共服務強調公共利益是目標而非副產品,因此所有公共領域內的行動都要以公共利益為最高指導原則。

()策略思維、民主行動

新公共管理認為,透過民營化與合產將是達成生產力的策略,但新公共服務則認為不應使公民成為降低成本的工具,因為在社群模式中,公民與政府所肩負的是共同的責任。

()理解課責並非易事

公共服務市場化的結果,使得課責所反映的僅是滿足顧客的喜好,但新公共服務卻認為課責應該是多面向的,不僅是市場,也包括法律、道德、外部網絡,甚至公共利益等等,而如何均衡各個面向將使課責成為一個複雜的議題,誠如Behn所言,公共管理者為誰負責?答案是:「每一個人」。

116
1
#3901135

democracy-and-nomocracy-71-638.jpg?cb=1451141229#s-638,479

106
0
#3079175

新公共服務NPS     以社群        社群就是多元

44
1
#4240484

(A)  層級節制----傳統公行

(B)  多元面向----新公服(NPS)

(C)  市場導向----新公管(NPM)

(D)代表性官僚----新公行(NPA)


40
0
#3901873
15 關於公共行政學說各時期主要理念中的組織/協調機制之敘述,下列何者正確? (A)古典公共行政為政府/代表性 (B)新公共行政為市場/價格 (C)新公共管理為層級節制/權威 (D)新公共服務為社群/信任
答案:D 
12
0
#3653760
(A)層級節制(X;傳統公共行政)(B)...
(共 238 字,隱藏中)
前往觀看
11
1
#3552205

市場導向=NPM

4
1

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#4772996
未解鎖
新公共服務主張何種途徑以強化行政人員的課...
(共 678 字,隱藏中)
前往觀看
3
0