阿摩線上測驗
50 有關筆錄製作的敘述，下列何者錯誤？
(A)審判筆錄應由書記官製作
(B)檢察官可親自製作訊問被告的筆錄
(C)審判筆錄應該在每次開庭三天內完成整理
(D)遇獨任法官有事故時審判筆錄應由院長簽名
答案：登入後查看
統計： A(16), B(104), C(42), D(823), E(0) #1648044
統計： A(16), B(104), C(42), D(823), E(0) #1648044
詳解 (共 4 筆)
Freda Kuo
#2953397
20
0
snoopy75smb
#3538176
(A)審判筆錄應由書記官製作(O)
(B)檢察官可親自製作訊問被告的筆錄(O；訊問筆錄得由檢察官製作)
(C)審判筆錄應該在每次開庭三天內完成整理(O)
(D)遇獨任法官有事故時審判筆錄應由院長簽名(X；書記官)
刑事訴訟法 第 44 條 (審判筆錄之製作)
審判期日應由書記官製作審判筆錄，記載下列事項及其他一切訴訟程序：
一、審判之法院及年、月、日。
二、法官、檢察官、書記官之官職、姓名及自訴人、被告或其代理人並辯護人、輔佐人、通譯之姓名。
三、被告不出庭者，其事由。
四、禁止公開者，其理由。
五、檢察官或自訴人關於起訴要旨之陳述。
六、辯論之要旨。
七、第四十一條第一項第一款及第二款所定之事項。但經審判長徵詢訴訟關係人之意見後，認為適當者，得僅記載其要旨。
八、當庭曾向被告宣讀或告以要旨之文書。
九、當庭曾示被告之證物。
十、當庭實施之扣押及勘驗。
十一、審判長命令記載及依訴訟關係人聲請許可記載之事項。
十二、最後曾與被告陳述之機會。
十三、裁判之宣示。
受訊問人就前項筆錄中關於其陳述之部分，得請求朗讀或交其閱覽，如請求將記載增、刪、變更者，應附記其陳述。
一、審判之法院及年、月、日。
二、法官、檢察官、書記官之官職、姓名及自訴人、被告或其代理人並辯護人、輔佐人、通譯之姓名。
三、被告不出庭者，其事由。
四、禁止公開者，其理由。
五、檢察官或自訴人關於起訴要旨之陳述。
六、辯論之要旨。
七、第四十一條第一項第一款及第二款所定之事項。但經審判長徵詢訴訟關係人之意見後，認為適當者，得僅記載其要旨。
八、當庭曾向被告宣讀或告以要旨之文書。
九、當庭曾示被告之證物。
十、當庭實施之扣押及勘驗。
十一、審判長命令記載及依訴訟關係人聲請許可記載之事項。
十二、最後曾與被告陳述之機會。
十三、裁判之宣示。
受訊問人就前項筆錄中關於其陳述之部分，得請求朗讀或交其閱覽，如請求將記載增、刪、變更者，應附記其陳述。
刑事訴訟法 第 43 條 (筆錄之製作)
前二條筆錄應由在場之書記官製作之。其行訊問或搜索、扣押、勘驗之公務員應在筆錄內簽名；如無書記官在場，得由行訊問或搜索、扣押、勘驗之公務員親自或指定其他在場執行公務之人員製作筆錄。
刑事訴訟法 第 45 條 (審判筆錄之整理)
審判筆錄，應於每次開庭後三日內整理之。
刑事訴訟法 第 46 條 (審判筆錄之簽名)
審判筆錄應由審判長簽名；審判長有事故時，由資深陪席法官簽名；獨任法官有事故時，僅由書記官簽名；書記官有事故時，僅由審判長或法官簽名；並分別附記其事由。
11
0
