司法-綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)題庫下載題庫

(B) 警察製作之刑事現場勘察報告，其證據性質為書證，以提示作為調查方式 勘察報告中不論是在現場勘察及採證的過程，或是報告撰寫的描述，都不僅為機械性的記錄，其中許多部分涉及鑑識人員的主觀判斷詮釋以及專業知識技術呈現。因此，勘察報告的內容實兼具有證人的陳述及鑑定人的意見，應將勘察人員定位為兼具鑑定證人與鑑定人身份之人。在確立勘察人員的定位後，因鑑定證人的證人地位具不可替代性，應適用證人的調查程序，現場勘察報告為傳聞證據，除非獲得合意否則不具備證據能力，因此現場勘察人員必須出庭作證。高大法學論叢 第 16 卷第 2 期（3/2021），頁 135-176 蔡孟容、金孟華論著   最高法院 107 年度台上字第 4820 號刑事判決法院或...
查看完整內容

(B) 警察製作之刑事現場勘察報告，其證據性質為書證，以提示作為調查方式 勘察報告中不論是在現場勘察及採證的過程，或是報告撰寫的描述，都不僅為機械性的記錄，其中許多部分涉及鑑識人員的主觀判斷詮釋以及專業知識技術呈現。因此，勘察報告的內容實兼具有證人的陳述及鑑定人的意見，應將勘察人員定位為兼具鑑定證人與鑑定人身份之人。在確立勘察人員的定位後，因鑑定證人的證人地位具不可替代性，應適用證人的調查程序，現場勘察報告為傳聞證據，除非獲得合意否則不具備證據能力，因此現場勘察人員必須出庭作證。高大法學論叢 第 16 卷第 2 期（3/2021），頁 135-176 蔡孟容、金孟華論著   最高法院 107 年度台上字第 4820 號刑事判決法院或檢察官因調查證據及犯罪情形，得實施勘驗，刑事訴 訟法第212 條定有明文。依此規定，勘驗之主體固僅限於法 院或檢察官。惟案發之初，封鎖犯罪現場及為即時之勘察， 乃司法警察（官）調查犯罪必要之手段，90年1 月12日修正 公布之刑事訴訟法第230條、第231 條，各於第3項增訂賦予 司法警察（官）「即時勘察權」，以應調查犯罪之實際需要 ，並彌補同法僅規定法院或檢.....看完整詳解