【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版，舊用戶可再切回舊版。 前往查看

公職◆刑事訴訟法題庫下載題庫

上一題
50 甲地檢署某位住甲地之法警在甲地犯貪污罪嫌事證明確，且經該法警自白在案，甲地檢署檢察官以迴避為由，呈請高檢署檢察長令轉案件給乙地檢署檢察官偵辦。下列敘述，何者正確？
(A)乙地檢署檢察官偵查終結，應向甲地方法院提起公訴
(B)乙地檢署檢察官偵查終結，不得為不起訴處分
(C)乙地檢署檢察官向甲地方法院起訴，仍應由乙地檢署檢察官到甲地方法院實行公訴
(D)乙地檢署檢察官向甲地方法院起訴，甲地方法院判決後，仍應由乙地檢署檢察官提起上訴

答案：A
難度： 適中
最佳解!
劉興峯 小一上 (2016/03/02)
76年台上字第4079號判例：檢察官得於所配置之管轄區域以外執行職務，但配置各級法院之檢察官其執行職務或行使職權，仍屬獨立並應依法院之管轄定其分際。故下級法院察官對於上級法院之判決，或上級法院檢察官對於下級法院之判決，均不得提起上訴。同級法院之檢察官，對於非其所配置之法院之判決亦無聲明不服提起上訴之權。甲法院檢察官移轉乙法院檢察官偵查後逕向甲法院起訴之案件，甲法院審理時，例由配置同院之檢察官蒞庭執行職務，則第一審判決後，自應向同院蒞庭檢察官送達，如有不服，亦應由同院檢察官提起上訴。故我的理解為：因本案僅甲法院有管轄權，故乙地檢察官應向甲地院提起公訴（Ａ）又上述判例所指：『甲法院檢察官移.....觀看完整全文，請先登入
13F
judy 高三下 (2017/05/12)

B選項錯的原因可以想成甲在起訴前死亡，所以依第252條第六款下不起訴處分。

14F
henrylee 國三上 (2017/06/16)

參考自PTT
PTThttps://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1427117741.A.6F2.htmlhttps://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1427117741.A.6F2.html

(A)

(B)選項有點在玩文字遊戲啊....考選部之後有給分。不得為不起訴處分ok

(C)

(D)

15F
綠谷出久 大三上 (2019/09/30)

依照比較簡單的說法是

既然迴避在前(即甲院踢給乙，乙院照刑訴13、14條踢回去。

所以迴避變程序上的 .. 拖延 ?

依照犯罪行為地的意思嗎 ?


50 甲地檢署某位住甲地之法警在甲地犯貪污罪嫌事證明確，且經該法警自白在案，甲地..-阿摩線上測驗