50 設甲於下列情形，何者因不具主觀歸責事由，而無須負損害賠償責任？
(A)甲欠缺善良管理人之注意，致所承租之房屋失火滅失，不能返還予出租人
(B)甲雖極盡善良管理人之注意，惟其所承運之運送物仍遭歹徒竊取喪失，不能交付予託運人
(C)甲於買受人受領遲延中，因重大過失，致其所出賣之特定觀賞魚缺氧死亡，不能交付予買受人
(D)甲在返還寄託物之給付遲延中，因遭水災致寄託物滅失，不能返還予寄託人

第 434 條 租賃物因承租人之重大過失，致失火而毀損、滅失者，承租人對於出租人負損害賠償責任。

               (承租人要具重大過失才須負賠償責任）（善良管理人之注意義務，是抽象輕過失責任）

(A)

------------

第 634 條 運送人對於運送物之喪失、毀損或遲到，應負責任。

              但運送人能證明其喪失、毀損或遲到，

              係因不可抗力或因運送物之性質或因託運人或受貨人之過失而致者，不在此限。(可舉證免責）

(B)

------------

第 234 條 債權人對於已提出之給付，拒絕受領或不能受領者，自提出時起，負遲延責任。

第 237 條 在債權人遲延中，債務人僅就故意或重大過失，負其責任。

(C)

------------

第 590 條 受寄人保管寄託物，應與處理自己事務為同一之注意，(具體輕過失責任）

               其受有報酬者，應以善良管理人之注意為之。

第 231 條 1/債務人遲延者，債權人得請求其賠償因遲延而生之損害。
              2/前項債務人，在遲延中，對於因不可抗力而生之損害，亦應負責。(加重責任）

                 但債務人證明縱不遲延給付，而仍不免發生損害者，不在此限。

(D)