阿摩線上測驗
51 下列行政裁量與不確定法律概念區別之敘述，何者有誤？
(A)裁量係對法律效果之選擇；不確定法律概念存於構成要件事實之中
(B)於法定裁量範圍內之各種選擇皆屬合法；多種判斷之可能，僅有一種屬於正確
(C)由於行政機關具有專業判斷餘地，故法院對之完全不予審查
(D)法院對於行政裁量，原則上不審查，瑕疵裁量則例外受審查
答案：登入後查看
統計： A(26), B(405), C(2814), D(53), E(0) #649001
統計： A(26), B(405), C(2814), D(53), E(0) #649001
詳解 (共 3 筆)
葉香君
#1094853
(B)於法定裁量範圍內之各種選擇皆屬合法；多種判斷之可能，僅有一種屬於正確
1.於法定裁量範圍內之各種選擇皆屬合法→如規定得處罰款5,000～30萬，那麼只要行政機關在合理考量下從5,000～30萬之間選一金額處罰都不違法。
2.多種判斷之可能，僅有一種屬於正確→比如「危害善良風俗」，在早期的台灣社會，可能光男生留長髮就會被認定「危害善良風俗」，但在現今社會大概要男生公然在大街上蹓鳥才會被認定為「危害善良風俗」。也就是，不確定法律概念雖然概念非具體，但在針對某一具體事實情況上作判斷時，依各種觀點綜合判斷（包括：法律、法理、道德、風俗、法官之自由心證等），通常能得出趨於統一的評判。
個人觀點。
以上。
1.於法定裁量範圍內之各種選擇皆屬合法→如規定得處罰款5,000～30萬，那麼只要行政機關在合理考量下從5,000～30萬之間選一金額處罰都不違法。
2.多種判斷之可能，僅有一種屬於正確→比如「危害善良風俗」，在早期的台灣社會，可能光男生留長髮就會被認定「危害善良風俗」，但在現今社會大概要男生公然在大街上蹓鳥才會被認定為「危害善良風俗」。也就是，不確定法律概念雖然概念非具體，但在針對某一具體事實情況上作判斷時，依各種觀點綜合判斷（包括：法律、法理、道德、風俗、法官之自由心證等），通常能得出趨於統一的評判。
個人觀點。
以上。
41
0
嚴嘉慶
#973712
B是什麼意思??
4
0
