51 有關「聲明證據」及「調查證據」之下列敘述,何者錯誤? (A)當事人於言詞..-阿摩線上測驗
2F
|
3F 鍾德芬 小四下 (2020/07/25)
(A)第二審法院僅應審理乙消滅時效之抗辯,因為乙既已受合法通知而不到場,第一審法院本得依職權為一造辯論判決-------------------兩個主張均可併審 (B)第二審法院僅應審理乙消滅時效之抗辯,因為第一審法院雖不應依職權為一造辯論判決,但該瑕疵已隨第一審終局判決而治癒-----兩個主張均可併審 (C)由於第一審訴訟程序有重大瑕疵,如兩造未合意由第二審法院審判,第二審法院即應將原審判決廢棄,發回原第一審法院----------對乙而言,少了一審級,=> 民事訴訟法451 (D)雖然第一審訴訟程序有重大瑕疵,如兩造未合意由第二審法院審判,第二審法院仍得裁量決定自為判決或廢棄發回 . 民訴第385條 言詞辯論期日,當事人之一造不到場者,得依到場當事人之聲... 查看完整內容 |