51.依簡易人壽保險法規定，有關保險人因被保險人不實告知之解約權行使期間，下列敘述何者正確？
(A)自保險契約訂立日至保險事故發生日不逾一年
(B)自保險契約訂立日至保險事故發生日不逾二年
(C)自保險契約訂立後不逾一年
(D)自保險契約訂立後不逾二年

答案：登入後查看
統計： A(1793), B(7193), C(892), D(870), E(0) #703432

詳解 (共 10 筆)

#1162769
簡易人壽法第16條：前條『解除權之行使』，『自保險人知有解除之原因後，經過一個月不行使而消 滅』；或『自保險契約訂立或恢復保險契約效力至保險事故發生日滿二年』，即 有可以解除之原因，亦不得解除保險契約。 依前項規定解除保險契約時，『要保人』除得依第二十一條規定，申請應得之 『保單價值準備金』外，『不得為其他請求』。
60
1
#1137670
簡易人壽保險法第16條，自保險契約訂立或恢復保險契約效力至保險事故發生日滿二年
25
0
#2802499
第十六條前條解除權之行使，自保險人知有解...
(共 140 字，隱藏中）
前往觀看
12
1
#3217766
(B) 本身就是法條的擷取~無懸念!而(...
(共 291 字，隱藏中）
前往觀看
11
0
#1459257
球球，因為保險契約訂定日不逾兩年的時間 比 保險契約訂定「至」保險事故發生日不逾兩年 來得短，所以不選D的選項。
9
0
#2455803
D若是中途有契約停效再復效的情形，則應由...
(共 47 字，隱藏中）
前往觀看
9
0
#2173908
請問，保險契約訂立 超過兩年，保險公司才...
(共 94 字，隱藏中）
前往觀看
8
1
#1462768
我考過壽險
答案是B
8
0
#1462706
我想球球的疑問是，反過來說，如果"自保險契約訂定日已逾2年"，不論之後何時發生保險事故，都會滿足"自保險契約訂立日至保險事故發生日已逾2年"的條件而不得行使解約權？
7
0
#1457455
請問，為什麼D不行？
6
0