52.有關藥品相關研究之研究類別與方法,下列組合何者最不適當?
(A)experimental-randomized controlled trial
(B)observational-prospective cohort study
(C)descriptive-case-control study
(D)descriptive-case series
答案:登入後查看
統計: A(184), B(625), C(1938), D(708), E(0) #2742652
統計: A(184), B(625), C(1938), D(708), E(0) #2742652
詳解 (共 8 筆)
#5563287

分析型和描述型差異在於有沒有分組
193
1
#5527831
Analysis(分析型)=> coo 1. Case control 2. Cohort
40
9
#6525602
| 研究類別 | 說明 | 常見方法 |
|---|---|---|
| Experimental(實驗性) | 研究者主動介入(如給予治療),觀察其對結果的影響。 | RCT(Randomized Controlled Trial) |
| Observational(觀察性) | 研究者不介入,只觀察已發生的暴露與結果關係。 | Cohort、Case-Control、Cross-sectional |
| Descriptive(描述性) | 不探討因果,只單純描述現象、特徵或趨勢。 | Case report、Case series、Cross-sectional |
3
0
#6424369
| 項目分類 | 說明 |
|---|---|
| 描述性研究 | 不做比較,只呈現「誰、什麼時候、發生了什麼」 |
| ▶ Case report | 單一個案描述 |
| ▶ Case series | 較多個案但不含對照與推論 |
| 觀察性分析研究 | 有比較、有推論,試圖探索「因果、關聯」 |
| ▶ Cross-sectional | 一次性觀察比較,不追蹤 |
| ▶ Cohort study | 分組追蹤(有暴露 vs 沒暴露)看誰發病 |
| ▶ Case-control study | 分病人 vs 非病人,回溯找風險因子 |
| 實驗性研究(Interventional) | 例如 RCT,主動給予處置、有對照組與隨機分配 |
0
2