54結果評估有兩種,其中涉及到執行機關對標的人口從事多少次的服務,以及給予多少次數額的金錢補助。這類評估屬於何種評估?
(A) 產出評估
(B) 修正方案評估
(C) 預評估
(D) 過程評估

答案:登入後查看
統計: A(3111), B(78), C(165), D(291), E(0) #212488

詳解 (共 3 筆)

#364491

產出評估:涉及執行機關對標的人口從事多少次的服務、給予多少數額的金錢補助、及生產了多少物品等。(可用數字表示)

過程評估是指對政策問題認定的整個過程政策方案的規劃過程,與政策方案的執行過程進行評估的意思。

44
0
#595337

 

結果評估有兩種,其中涉及到執行機關對標的人口從事多少次服務,以及給予多少次數額的金錢補助。這類評估屬於何種評估

(A) 產出評估

(B) 修正方案評估

(C) 預評估

(D) 過程評估

 

~解析 :

 

政策評估」之「種類」:

 

一、對於「政策評估」的「種類」,學者們的主張並不相同,其中吳定教授認為可以從「政策運作階段」及所「強調」的「重點」來「加以分類」。

 

二、大致上來說,我們可以把「政策評估」分成以下「三大類」:

()評估( Pre - Evaluation )

()過程評估( Process Evaluation )

()結果評估( Outcomes Evaluation )

 

三、茲將上述「三種評估」的「內涵」簡單說明如下 :

 

()評估=事前評估( 近似「計畫評審」) :

1.評估」是指對於「政策方案」在「規劃階段」時「進行」:

(1)「可行性」評估;

(2)「優缺點」評估;

(3)「優先順序」評估。

 

2.評估」又包括「三項評估工作」:

 

(1)規劃評估 :

. 即「行政機關」或「人員」為了「解決」某項「公共問題」或「滿足」某項「公眾要求」,則此些「人員」在「規劃政策方案」或「計畫」時,通常會採取各種「方法」和「技術」,對各「替選方案」的「可行性」、「成本」、「利益」、「正負影響」等「進行評估」。

. 其「目的」在「減少政策」的「目標」和「實際情境」之間的「差距」,以期「政策方案」在「付諸執行前」,能「適時」的「修正」該「方案」之「內容」與「資源條件」,以利該「政策目標」之「達成」。

 

(2)可評估性評估 :

.「可評估性評估」( evaluability assessment ) 是指「政策」在「執行一段相當時間」後,就對它的「執行現況」及「初步結果」加以「評估」,以「探究」其「執行」的「狀況」是否「符合原先」的「計畫」。

. 此項除做為「修正政策執行」的「參考」外,還可「建立未來」是否進行「全面性評估」的「考慮基礎」。

. 它「涉及」一個「政策執行」後,是否「應該被評估」?「值不值得評估」?「評估」所得結果「準備」作何「用途」? 是否有「參考」之「價值」?

 

(3)修正方案評估 :

. 一般而言,在許多情況下,為了增加「正在執行中」之「政策方案」的「效率」或「效能」。

. 例如,為「擴大影響」或「服務」的「範圍」,或為「減少每單位」的「成本」,常常「需要」對該「政策方案」進行「修正」,我們將之稱為「修正方案」。

. 簡單的說,「修正方案評估」即是對「經過修正」之「政策方案」再「進行評估」的「意思」稱之。

 

()過程評估=事中評估( 近似「追蹤管制」與「政策監測」) :

1.「過程評估」是指對 :

(1)「政策問題認定」的「整個過程」進行「評估」;

(2)「政策方案」的「規劃過程」進行「評估」;

(3)「政策方案」的「執行過程」進行「評估」。

2. 藉著「過程評估」,可「瞭解」是否「真正找出問題」的「癥結所在」,是否「正確」的「界定問題」,以免落入「以正確方法解決錯誤問題」的「陷阱」。

3. 簡言之,「過程評估」即是指「有系統地」探討「政策執行過程」的「內部動態評估」。

即是我國「行政院研究發展考核委員會」( 研考會 ) 所指稱的「事中評估」。

 

()結果評估=成果評估=事後評估( 近似「績效評估」) :

1.「結果評估」是指對於「政策方案」的「執行結果」加以「評估」的「意思」。

2.換言之,也就是說針對「政策施行後」其是否達成「當初預期」的「目標」。

※「成果評估」也可以說是 → 對「政策」是否能有效達成「預期目標」的「了解」( 分析 )

3. 此處所謂「結果評估」包括「兩方面」:

 

(1)產出評估( output evaluation ) :

「產出評估」涉及「執行機關」對「標的人口:

. 從事「多少次」的「服務」;

. 給予「多少數額」的「金錢補助」;

.「生產」了「多少物品」等。

 

(2)影響評估( impact evaluation ) :

.「影響評估」指當「政策執行」以後,對「標的人口」產生何種「有形的」或「無形的」、「預期的」或「非預期」的「影響」,例如 :「提高聲望」、「增加安全感」、「提高生活水準」等。

. 更詳細的說,所謂「影響評估」是指「研究」某一「政策方案」造成「標的人口」或「標的事務」向「期望方向」改變的「程度」如何,包括 : 對「目標」作「操作性」的「界定」,對「政策成功」的「標準」予以「確定」,並對「達成目標」的「情況」予以「衡量」等。

.「影響」涉及「有形的」與「無形的」、「預期的」與「非預期的」實際「改變情況」。

※ 簡言之,「政策影響評估」的「意義」即是指 → 對「標的人口」所提供「財貨」與「服務」後所生之「後果」的「衡量」。

※ 「影響評估」也可說是 →「探討」某項「政策」的「產出結果」,以及造成「標的人口行為」的「改變」者。



17
2
#934813
大致上來說,我們可以把政策評估分成以下三大類:
(一)預評估( Pre - Evaluation )。
(二)過程評估( Process Evaluation ) 。
(三)結果評估( Outcomes Evaluation )。
   1. 影響評估:質化  ( 影-值 = 影子 )
   2. 產出評估:量化  ( 產-量 )
15
0