阿摩線上測驗
54 甲列乙為相對人，向法院聲請定暫時狀態處分，命乙容忍甲通行乙所有之 A 地獲准。下列敘述，何者錯誤？
(A)執行法院應將系爭處分送達於乙
(B)甲收受系爭處分已逾 30 日後，乙開始妨礙甲通行 A 地者，甲仍得執以聲請強制執行
(C)乙設置圍牆妨礙甲通行 A 地者，甲得聲請拆除之
(D)系爭處分依乙之抗告經廢棄確定者，執行法院應依乙之聲請，命甲返還通行 A 地之利益
答案：登入後查看
統計： A(1), B(14), C(1), D(30), E(0) #3506231
統計： A(1), B(14), C(1), D(30), E(0) #3506231
詳解 (共 1 筆)
公務員對你來說這麼重要嗎
#6588927
按假扣押裁定因債務人聲請而撤銷者，債權人應賠償債務人 因假扣押或供擔保所受之損害，固為民事訴訟法第531條第1 項所明定；惟倘不問債權人請求是否正當而一律賠償，則不啻認為債權人之正當權利行使亦屬侵害他人權利，與假扣押 制度保全強制執行之本旨背道而馳；且假扣押裁定縱因本案 訴訟敗訴確定而經撤銷，亦僅屬因命假扣押以後之情事變更 而撤銷，並非因自始不當而撤銷（最高法院六十七年度台上 字第一四○七號判例參照），亦非因民事訴訟法第529條第2 項及第530條第3項之規定而撤銷，因此，假扣押債務人仍無從依民事訴訟法第531條規定請求假扣押債權人賠償其因假 扣押所受之損害（臺灣高等法院八十四年度上字第一七七六 號民事裁判要旨參照）。
ㅤㅤ附註：因民事訴訟法第529條第2 項配合做文字修正後，移列至第四項。
ㅤㅤ
民事訴訟法第538條
- 於爭執之法律關係，為防止發生重大之損害或避免急迫之危險或有其他相類之情形而有必要時，得聲請為定暫時狀態之處分。
- 前項裁定，以其本案訴訟能確定該爭執之法律關係者為限。
- 第一項處分，得命先為一定之給付。
- 法院為第一項及前項裁定前，應使兩造當事人有陳述之機會。但法院認為不適當者，不在此限。
------------------------------------
- 除別有規定外，關於假處分之規定，於定暫時狀態之處分準用之。
- 假處分裁定，係命令或禁止債務人為一定行為者，執行法院應將該裁定送達於債務人。
(A) 執行法院應將系爭處分送達於乙
------------------------------------
ㅤㅤ
- 假扣押或假處分之執行，應於假扣押或假處分之裁定送達同時或送達前為之。
- 前項送達前之執行，於執行後不能送達，債權人又未聲請公示送達者，應撤銷其執行。其公示送達之聲請被駁回確定者亦同。
- 債權人收受假扣押或假處分裁定後已逾三十日者，不得聲請執行。
(B)爭議：命不行為之假處分，並無執行期間適用(參考書目：張登科，三民書局，強制執行法，六百二十四頁)
ㅤㅤ
------------------------------------
- 執行名義係命債務人容忍他人之行為，或禁止債務人為一定之行為者，債務人不履行時，執行法院得處新臺幣三萬元以上三十萬元以下之怠金。其仍不履行時，得再處怠金或管收之。
- 前項情形，於必要時，並得因債權人之聲請，以債務人之費用，除去其行為之結果。
- 依前項規定執行後，債務人復行違反時，執行法院得依聲請再為執行。
- 前項再為執行，應徵執行費。
ㅤㅤ
(C)(參考書目：張登科，三民書局，強制執行法，六百二十八頁)
------------------------------------
ㅤㅤ
ㅤㅤ
ㅤㅤ
1
0
