54. 下列何者是使用雙向細目分析表的主要優點?
(A)增加測驗的客觀性
(B)減低編製測驗所需的時間
(C)編製測驗題目較容易
(D)改善對教學內容的取樣
答案:登入後查看
統計: A(2898), B(252), C(371), D(5501), E(0) #361908
統計: A(2898), B(252), C(371), D(5501), E(0) #361908
詳解 (共 8 筆)
#585854
雙細目表源自於:教學目標、教學內容
156
7
#1530530
41
0
#841764
雙向細目表作為試題編寫與取樣藍本,已於教學後,如何改善教學中教學內容的取樣?
17
0
#3711488
雙細目表源自於:教學目標、教學內容,增加內容效度,因此改善對教學內容取樣。
11
0
#996642
雙向細目分析表和「內容效度」有關~~
11
0
#1004717
內容效度
10
0
#7308668
這題的正確答案是 (D) 改善對教學內容的取樣。
這題考的是測驗編製中非常關鍵的工具——「雙向細目分析表」 (Two-way Table of Specification)。它是確保一份考卷具備「內容效度」的最強利器。
為什麼選 (D)?
-
什麼是雙向細目分析表? 它是一個矩陣表格,橫軸通常是**「教材內容」(如:第一單元、第二單元),縱軸則是「認知層次」**(如:記憶、理解、應用、分析等)。
-
取樣的代表性: 老師在出題前先規劃好各單元、各層次應占的比例(權重),就能避免「考太偏」或「只考某章節」的問題。這種有計畫的配分,能確保測驗題目均勻且具代表性地覆蓋了教學內容,這就是**「改善取樣」**的本質。
-
效度的保證: 它最直接提升的是測驗的內容效度 (Content Validity)。
其他選項分析
-
(A) 增加測驗的客觀性: 客觀性主要取決於題型(如選擇題比申論題客觀)與評分標準。雙向細目表是規劃工具,不直接決定施測或評分的客觀與否。
-
(B) 減低編製測驗所需的時間、(C) 編製測驗題目較容易:
-
事實上,製作雙向細目表非常耗時且費力。
-
它讓出題過程變得更嚴謹,但也更複雜,所以 (B) 和 (C) 都是錯誤的描述。
-
0
0