54. 何人非常重視環境「漸染」對人的影響?
(A) 孔子
(B) 孟子
(C) 荀子
(D) 墨子
答案:登入後查看
統計: A(381), B(2382), C(3935), D(675), E(0) #49538
統計: A(381), B(2382), C(3935), D(675), E(0) #49538
詳解 (共 10 筆)
#181019
漸染習 荀子認為教育的動力,不只是發自受教人內心的光輝,而是來自受教人外緣 的影響。既是承認受教人的本性是惡的,那麼教育的動力,便不能求自於性情的先驗,只有激發內心的智能與求自於外緣的漸染,但是他卻注重內心的修養,遠不及注重外緣的薰陶。所以他雖然承認思慮有指導言行的作用,但他所注重的卻不是自身的思慮,而是存在於外緣的師正禮法。「蓬生麻中,不扶而直;白沙在涅,與之俱黑。」荀子認為人性雖然是惡的,卻有化性起偽為善的可塑性,並不是冥固於惡堅定不移的。而是基於人為的感染所習而定,是以所處環境的好壞為轉移,故環境是好的所見染的也是好的,環境是壞的所見染的也壞的 http://www3.cnsh.mlc.edu.tw/~chinese/paper/paper~8.html
77
17
#879350
荀子:「蓬生麻中,不扶而直;白沙在涅,與之俱黑。」
41
0
#292766
墨子〈所染〉:「見染絲者而嘆曰:『染於蒼則蒼,染於黃則黃。』」
不也是說明環境的重要?那麼D可以是答案嗎?
16
0
#291782
循漸染( "循"序"漸"進被染指了...)
13
0
#608640
蓬生麻中、不扶自直 ==> 荀子
8
0
#658373
雖然墨子也重視環境,但自己覺得荀子會是比較好的選項
因為荀子是性惡論
人格的成就來自環境後天的改變
比起墨子偶然的感嘆,環境「漸染」對人的影響已經是荀子學說的中心
5
4
#180978
墨子不是也有提出"素絲論"嗎?
3
0
#619794
看到染也選墨子=_=知道太多也不是好事
2
0
#552989
墨子我也覺得可以耶!!!"染蒼則蒼,染於黃則黃"也是在說環境的重要捏~!!!
1
0