543.甲在乙商場挑選某廠牌電冰箱一台，雙方約定於該月15 日上午送交甲之住所，15 日過後甲詢問乙何以未依約送貨，乙答以商場發生火災，電冰箱亦遭祝融波及，無 一倖免，甲、乙間之法律關係為何？
(A)甲對乙可請求給付不能之損害賠償
(B)甲對 乙可主張給付遲延責任
(C)甲對乙可主張不完全給付之責任
(D)甲對乙可主張侵權行 為損害賠償

答案：登入後查看
統計： A(124), B(318), C(25), D(10), E(0) #146079

詳解 (共 5 筆)

#250097

不完全給付是指債務人雖已為給付,但未依債之本旨而為給付

換句話說 要給付才有討論不完全給付的空間

本題乙商場火災  導致甲要買的電冰箱被燒毀, 甲只要再生一台出來交付給乙就可以了

,所以不是給付不能,不過因為甲無法準時交貨,所以是給付遲延

13
0
#112359
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1607062712032
3
0
#1170585
電冰箱亦遭祝融波及，無 一倖免
我看到這段覺得都沒了就選給付不能= =
 
2
0
#1105336
跟3樓想法一樣,可是看到所有商品無一倖免,覺得是連一件庫存都沒了= =
1
0
#111324

為什麼是B不是C??
0
0