阿摩線上測驗
552.甲自高中畢業後，因失業而賦閒在家，每日遊手好閒，伸手向其父要生活費，而屢次受其父責罵。某日，甲被其父教訓後，心裡產生怨恨，乃與其友人乙與丙商量毆打其父，以洩心頭之恨，三人返家共同毆打甲之父親，導致其傷重不治死亡。請問：甲、乙、丙三人之行為如何論處？
(A)甲成立殺害直系血親尊親屬罪，乙、丙成立普通殺人罪
(B)甲成立傷害直系血親尊親屬致死罪，乙、丙成立傷害致死罪
(C)甲、乙、丙三人成立殺害直系血親尊親屬罪之共同正犯
(D)甲、乙、丙三人成立傷害直系血親尊親屬致死罪之共同正犯
答案：登入後查看
統計： A(542), B(1599), C(36), D(65), E(0) #268271
統計： A(542), B(1599), C(36), D(65), E(0) #268271
詳解 (共 4 筆)
windy10633
#3255167
沒出錯阿。各人看法。
甲毆打父導致死亡，成立277傷害致死罪及加重事由280傷害直系血親尊親屬罪=傷害直系血親尊親屬致死罪。
丙 丁 ，依28條屬共同正犯。依31條第2項規定因身分或其他關係，致刑有重輕或免除者，其無特定關係之人，科以通常之刑，成立277傷害致死罪。
懶人解題:
甲 乙 丙 只有打人傷害意圖，A C就錯了
甲與乙丙，身分關係有差別，致甲較重，乙丙科通常之刑，故選B
18
1