56 關於法院之調解，下列敘述，何者正確？
(A)經調解離婚成立者，由於調解係經當事人合意而成立，仍應向戶政機關辦理離婚登記，始自登記 完成時起發生離婚之效力
(B)當事人聲請調解而不成立時，不論何時起訴，一律均自起訴之時起始發生訴訟繫屬之效力
(C)以起訴視為調解之聲請者，如調解不成立，仍自原起訴時，發生訴訟繫屬之效力
(D)調解委員因由法官選任，一律不容許當事人合意選任，以確保公正性

答案：登入後查看
統計： A(46), B(17), C(288), D(5), E(0) #1646844

詳解 (共 3 筆)

#2706229
第 406-1 條 調解程序，由簡易庭...
(共 480 字，隱藏中）
前往觀看
13
0
#5064806
(A)經調解離婚成立者，由於調解係經當事...
(共 229 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#3510503

(A)經調解離婚成立者，由於調解係經當事人合意而成立，法院應依職權通知該管戶政機關，始自登記 完成時起發生離婚之效力(參家事30II、III) 
(B)當事人聲請調解而不成立時，不論何時起訴，一律均自原起訴之時起始發生訴訟繫屬之效力(參民訴419) 

(C)以起訴視為調解之聲請者，如調解不成立，仍自原起訴時，發生訴訟繫屬之效力(同上) 
(D)調解委員因由法官選任，或容許當事人合意選任，以確保公正性(參民訴406-1III) 

4
0