國營事業◆英文題庫下載題庫

還是說詳細一些好了。實際上介詞後面能不能接不定詞。

就用這題舉例的話，worth 與to be watched  我是認為可以。因為分開的意思很清楚……。

因為介詞形容的對象意思  和 不定詞形容的對象 並沒有衝突。

如果你用google打 worth to be PP  介詞+不定詞+被動式。

會發現很多人這樣用，

會說沒人這樣用，但實際上南美或是歐洲或是小說或是有的沒的，原本以為是不小心後面少打y。worthy to be PP

但後面發現應該不是這樣，還是說很多人把worthy 當成worth 唸起來差不多，加上worth實際上有不可數名詞的解釋。

真的要說錯也是很困難的。但北美的概念就是，看到worth後面加不定詞就是錯，會有這種錯就是沒文化沒水準，沒接受好的教育才分不出來

，實際上看...

還是說詳細一些好了。實際上介詞後面能不能接不定詞。

就用這題舉例的話，worth 與to be watched  我是認為可以。因為分開的意思很清楚……。

因為介詞形容的對象意思  和 不定詞形容的對象 並沒有衝突。

如果你用google打 worth to be PP  介詞+不定詞+被動式。

會發現很多人這樣用，

會說沒人這樣用，但實際上南美或是歐洲或是小說或是有的沒的，原本以為是不小心後面少打y。worthy to be PP

但後面發現應該不是這樣，還是說很多人把worthy 當成worth 唸起來差不多，加上worth實際上有不可數名詞的解釋。

真的要說錯也是很困難的。但北美的概念就是，看到worth後面加不定詞就是錯，會有這種錯就是沒文化沒水準，沒接受好的教育才分不出來

，實際上看久了，好像很多平常也被同化了，雖然都會說少打y或是印刷錯誤吧。

但為了分數著想，當有人說介詞後面可以加不定詞時，又舉了很多作家、新聞、有的沒的說可以這樣用。

千萬別當真，一律是介詞後面不用不定詞。 就算是日常常見的句子

意思明確是說 如 don't go out in the rain.

 go out 很明顯的就是完整一個意思，後面不需要受詞 , 有如worth覺的值得 本身就是一個意思了 ，後面不用受詞。所以接不定詞應該是可以。一句極常用的一句話，"go out to meet"  這個用google 一定是一堆，所以在go +out 可以完整表達一個意思下(後面不用受詞)

go out+不定詞  是對的。也就是介詞後面加不定詞某程面來說是常用的。(但最好不要，有時會會錯意或雙重解釋都可以的情況也是有的…短句還ok)

結論是主要是習慣的問題……就算字典也把錯誤的文法但實際上是大家通常這樣用而變對的句子。

奇摩字典的句子…

He goes out drinking most evenings . 晚上他差不多都到外邊喝酒。

實際上這不論如何看以正常的句子來看錯誤的， 這一句以文法來說是  邊走 邊喝。

he goes out while he drinks most evenings.

這一句實際上不是說到外面喝酒，而是到外面邊走邊喝。

但你google  "go out drink"會發現母語多數人已把 go out drinking=go out to drink.

甚至已變成了英文片語

http://www.phrasemix.com/phrases/go-out-drinking

To "go out drinking" means to go to a bar in order to drink. It's used when describing this. When you're inviting someone to do it, you say "go out for drinks" or "go out to a bar"

go out drinking=in order to drink?  美國人(北美和英國人)真的把基本文法分詞用法丟到垃圾桶了，所以文法是非母語人士在學的

例如 go out to meet people.  出門去會面人群

這一句你不可能說go out meeting people.邊在外面走，邊和人會面？

go out eating=在外面邊走，邊吃？ 所以是go out to eating

一看也知道是go out to eat.約人出去吃飯要用不定詞表目的。

但你用go out eating 老美、老英一定會說你文法錯誤(國外的文法的論壇有…google可找到一堆)。但確可以解釋的通go out drinking 是對的方式，但這種解釋方式也一定可以用來解釋的通在go out eating 或是go out meeting people用法上面.就連母語人士都開始亂扯為什go out drinking可以，但現在還是同時，接著好像現在連

go out eating也變的可以了(剛看別人blogspots內容說：有 次我問老美出去吃東西怎麼說， 他回答說一般出去吃飯， 他們只說 go to eat ， go out eating 或是 eat out 而不會說 go to dinner)

這一類的爭議多喔，介詞後面盡量必免用不定詞，就算前面意思完整如go out後面還是不要接不定詞。

多加個in order to或是 用for，等多用幾個字比較安全。

所以主流還是worth 後面不接不定詞，這比較沒爭議，雖然有不少人後面用不定詞被動式的句子存在(當做全都筆誤少打一個y)。西瓜選大邊的。因此這題b。雖然選a的不用不定詞的人不少。

介詞後面盡量不要接不定詞比較，因為連go out eating也變成go to XXX in order to eat的話……莫非美國人想去不定詞化？