56.下列何者不是人民聲請「法令之統一解釋」的前提？
(A)人民之權利遭受不法侵害
(B)經依法定程序提起訴訟
(C)經確定終局裁判
(D)應於裁判確定後六個月內聲請

答案：登入後查看
統計： A(260), B(311), C(269), D(1441), E(0) #134828

詳解 (共 5 筆)

#114348

有左列情形之一者，得聲請統一解釋：

　　一、中央或地方機關，就其職權上適用法律或命令所持見解者，與本機
　　　　關或他機關適用同一法律或命令時所已表示之見解者。但該機關依
　　　　法應受本機關或他機關的約束，或得變更其見解者，不在此限。

　　二、人民、法人或政黨於其權利遭受不法的侵害，認確定終局裁判適用
　　　　法律或命令所表示之見解，與其他審判機關之確定終局裁判，適用
　　　　同一法律或命令時所已表示之見解有異者。但得依法定程序聲明不
　　　　服，或後裁判已變更前裁判之見解者，不在此限。

　　　　聲請統一解釋法令，應以聲請書敘明法定事項向司法院為之。依上
　　述第二款事由聲請者，應於裁判確定後三個月內為之。
38
0
#414968
  • 司法院大法官審理案件法
  • 第 7 條
    • 有左列情形之一者，得聲請統一解釋：
    • 一、中央或地方機關，就其職權上適用法律或命令所持見解，與本機關或他機關適用同一法律或命令時所已表示之見解有異者。但該機關依法應受本機關或他機關見解之拘束，或得變更其見解者，不在此限。
    • 二、人民、法人或政黨於其權利遭受不法侵害，認確定終局裁判適用法律或命令所表示之見解，與其他審判機關之確定終局裁判，適用同一法律或命令時所已表示之見解有異者。但得依法定程序聲明不服，或後裁判已變更前裁判之見解者，不在此限。
    • 前項第二款之聲請，應於裁判確定後三個月內為之。
    • 聲請統一解釋不合前二項規定者，應不受理。
14
0
#619366

應於裁判確定後三個月內聲請

13
0
#1332495
司法院大法官審理案件法
第四條
大法官解釋憲法之事項如左：
一、關於適用憲法發生疑義之事項。(B)
二、關於法律或命令，有無牴觸憲法之事項。(A)
三、關於省自治法、縣自治法、省法規及縣規章有無牴觸憲法之事項。(C)

 
0
2
#867647
裁判三個月後為之!
0
1