56.基於權力的多元與分權，許多機關或官員以不同的方式促進政府的決定與政策的實現，唯由誰在道德上負起政治結果，卻難以認定。學者稱這種現象為：
(A)無臉的政府（no-face government）
(B)白京生定律（Parkinson Law）
(C)髒手（dirty hands）
(D)多手（many hands）

答案：登入後查看
統計： A(273), B(55), C(257), D(4096), E(0) #192386

詳解 (共 9 筆)

#488372
無臉的政府，不易確認違法失職的負責機關和人員
43
2
#1112038
所謂髒手，是指一件事情的處理，往往會透過某種不義之手才能成功，導致一個組織或人員發生不倫理的行為。而為有效的實現組織目標，遂將此種不倫理行為合理化，尤其當實現的利益不屬個人利得，而是攸關組織利益時，此一不倫理作為更被寬恕、支持，甚至被期待（林鍾沂，2001：621）。
28
0
#1163831
這題"無臉政府"也沒錯啊!?
無臉政府:不易確認違法失職的負責機關和官員
多手問題:二個以上機關共同管轄同一事務而產生人多手雜,責任混沌不明的問題
兩者皆是"責任內涵模糊不清"的問題
空大版的"無臉政府"為”faceless government",這題卻是"no-face government",應該譯為"不要臉的政府",擺明就是要考你英文,卻用誤譯的中文來混淆.
到底什麼心態啊?
9
2
#980140
什麼是無臉政府?
不要臉的意思嗎？( ´▽` )ﾉ
7
0
#1163833
政府組織不僅規模龐大，而且因應公共問題之動態性質，各自形成複雜的議題網絡，有時真地不易確認違法失職的負責機關和人員。此一現象稱為：(A)不要臉的政府 (B)無臉的政府 (C)無能的政府 (D)無知的政府
6
1
#1214248
多手;無臉政府
定義不同
5
2
#732798

請問  無臉的政府 和 多手 意思是相近的嗎

4
0
#1291277
所以是多手還是無臉政府？？
3
1
#600734
http://blog.udn.com/pp39398899/1272877
3
0