58 有關行政機關不作為的國家賠償責任之概念,請依司法院大法官釋字第 469 號解釋,判斷下列何者為正確?
(A)法律對主管機關應執行職務行使公權力之事項規定明確,該管機關公務員對可得特定之人所負作為義務已無不作為之裁量餘地,猶因故意或過失怠於執行職務,致特定人之自由或權利遭受損害,被害人得向國家請求損害賠償
(B)法律規定之內容僅屬授予國家機關推行公共事務之權限,公務員違反此種法律之規定,即應負國家賠償責任
(C)受損害之人民,如果沒有事先請求公務員作為,無國家賠償責任問題
(D)公務員怠於執行職務,係以被害人對於公務員為特定職務行為,有公法上請求權存在,經請求其執行而怠於執行者為限

答案:登入後查看
統計: A(736), B(22), C(18), D(54), E(0) #567330

詳解 (共 5 筆)

#837587
(B)法律規定之內容僅屬授予國家機關推行公共事務之權限,公務員違反此種法律之規定,即應負國家賠償責任 
(C)受損害之人民,有公法上請求權之存在,就有國家賠償責任問題
(D)公務員怠於執行職務,係以被害人對於公務員為特定職務行為,有公法上請求權存在,經請求其執行而 怠於執行者為限
8
0
#2159078
(D)公務員怠於執行職務,係以被害人對於...
(共 125 字,隱藏中)
前往觀看
6
1
#2257842
當然不需有請求 人民受害中警察路過看到 ...
(共 42 字,隱藏中)
前往觀看
3
0
#3289244
所以以前要有公法上的請求權,現在不用了嗎...
(共 23 字,隱藏中)
前往觀看
2
0
#2159079
當然我講的是現在,舊題新解
(共 15 字,隱藏中)
前往觀看
2
1