阿摩線上測驗
59 甲列乙為被告，訴請給付租賃 A 屋之租金新臺幣（下同）100 萬元，於訴狀送達後，甲擬追加請求法
院判命乙給付買賣 B 貨物之價金 200 萬元。下列敘述，何者正確？
(A)如甲於第一審程序中追加，兩項請求之基礎事實同一，法院應准許追加
(B)如甲於第一審程序中追加，兩項請求之基礎事實不同一，乙不同意且無擬制同意存在，有礙訴訟終 結時，法院應不許追加
(C)如甲係於第二審程序中追加，兩項請求之基礎事實同一，無須乙同意，法院應准許追加
(D)如甲係於第二審程序中追加，兩項請求之基礎事實不同一，即使乙不同意，法院得以不甚礙乙之防 禦及訴訟終結准許追加
答案：登入後查看
統計： A(63), B(422), C(10), D(27), E(0) #3289039
統計： A(63), B(422), C(10), D(27), E(0) #3289039
詳解 (共 5 筆)
Bowei
#6539350
(C)如甲係於第二審程序中追加，兩項請求之基礎事實同一，無須乙同意，法院應准許追加
這裡錯在應。
況且本題請求基礎事實不同一
ㅤㅤ
(D)如甲係於第二審程序中追加，兩項請求之基礎事實不同一，即使乙不同意，法院得以不甚礙乙之防 禦及訴訟終結准許追加
446只有準用255第1項2到6款，並未準用到第7款。
0
1
P
#6505317
二審446
0
1
