59. 下列哪 1 個心理諮詢學派的就業服務人員最可能這樣做:「協助來談者檢核自己的自動化思考(automatic thoughts),並且透過蘇格拉底式的對話,並協助當事人去發現其中的認知扭曲」?
(A)精神分析(psychoanalysis)
(B)行為治療(behavior therapy)
(C)認知治療(cognitivetherapy)
(D)完形治療(gestalt therapy) 。

答案:登入後查看
統計: A(7), B(1), C(20), D(0), E(0) #3779649

詳解 (共 1 筆)

#7589863

 

就業服務乙級技術士:職涯諮詢與輔導篇
ㅤㅤ
歷屆試題精選
題目:下列哪 1 個心理諮詢學派的就業服務人員最可能這樣做:「協助來談者檢核自己的自動化思考(automatic thoughts),並且透過蘇格拉底式的對話,並協助當事人去發現其中的認知扭曲」?
(A) 精神分析(psychoanalysis)
(B) 行為治療(behavior therapy)
(C) 認知治療(cognitive therapy)
(D) 完形治療(gestalt therapy)
正確答案:(C) 認知治療(cognitive therapy)
ㅤㅤ
ㅤㅤ
題目解析與核心概念
本題考點為亞倫·貝克(Aaron Beck)所創立的認知治療(Cognitive Therapy, CT)。該學派著重於協助當事人覺察並修正負面或不合理的認知模式,進而改變其情绪與行為反應。
ㅤㅤ
核心三大技術關鍵字:
  • 自動化思考 (Automatic thoughts):個體面對特定情境時,大腦不自覺、自動浮現的即時想法或獨白。

  • 蘇格拉底式對話 (Socratic dialogue / Socratic questioning):諮商員的核心技術。透過溫和、不帶批判的連續引導式提問,協助來談者主動檢視並評估自身想法的真實性與合理性。

  • 認知扭曲 (Cognitive distortions):訊息處理過程中的邏輯謬誤(例如:全無或全有、過度概括、災難化等),是認知治療的核心導正目標。

ㅤㅤ
其它干擾選項關鍵字:
  • (A) 精神分析:潛意識、童年經驗、防衛機制、自由聯想。

  • (B) 行為治療:可觀察的行為、制約學習、系統減敏感法、放鬆訓練。

  • (D) 完形治療:此時此地 (Here and Now)、覺察、責任、空椅法。

ㅤㅤ
ㅤㅤ
實務應用:認知治療在「就業服務」的展現
本技術在實務上廣泛用於協助求職者克服「求職焦慮」、「習得性無助」或「錯誤的自我設限」。
ㅤㅤ
一、 法源與核心邏輯 (Rationale & Logic)
  • 法源基礎:源自《就業服務法》第 24 條及第 25 條關於「就業促進」與「就業諮詢」之規定。政府設立就業服務人員(就業服務乙級技術士)的目的,不僅是做「職缺媒合」,更須透過專業諮詢排除求職者的「心理障礙」。

  • 諮商理論邏輯:「認知決定情緒與行為」。我們無法改變客觀的就業市場(如經濟低迷、面試被拒絕),但能透過改變主觀認知來引發積極的求職行動。

    • 非理性公式:情境(面試失敗) → 直接導致 → 情緒/行為(憂鬱、放棄求職)。

    • 認知治療公式:情境(面試失敗) → 認知解釋(「我這輩子就是個廢物,不可能找到工作」) → 情緒/行為(憂鬱、放棄求職)。

ㅤㅤ
二、 諮詢目的 (Core Objectives)
  1. 中斷惡性循環:阻斷因一次失敗所引發的負面自動化思考(如:反正我年紀大了沒人要),避免個案停止投遞履歷。

  2. 破除核心信念中的無能感:協助將「外在不可控因素」與「內在自我價值」切割,重建積極的「替代性認知」與求職掌控感。

  3. 培養獨立的認知重建能力:教導個案學會自我檢視工具,未來面臨職場壓力(如主管責備)時能自主完成自我調適。

ㅤㅤ
三、 實際運作步驟 (Practical Operation)
諮詢員與求職者建立「合作式經驗主義(Collaborative Empiricism)」的夥伴關係,共同像科學家一樣按以下四個結構化步驟檢驗信念:
  • 步驟 1:指認「自動化思考」與「認知扭曲」

    • 個案主訴:「我上週去面試那家科技公司,結果沒錄取。我看我這輩子都進不了大公司了,我乾脆去開計程車算了。」

    • 諮詢員指認:此想法包含了「災難化(Catastrophizing)」與「過度概括(Overgeneralization)」的認知扭曲。

  • 步驟 2:進行「蘇格拉底式對話」

    • 諮詢員:「妳覺得這次沒錄取,百分之百是因為妳能力很差嗎?」

    • 個案:「應該是吧,不然他們為什麼不錄取我?」

    • 諮詢員:「依妳過去在學校或前公司的經驗,有沒有可能一家公司不錄取某人,除了能力之外,還有其他原因?(例如:薪資預算、職缺突然凍結、或是對方需要的人格特質剛好不同?)」

    • 個案:「……好像也有可能,我聽說他們最近部門在縮編。」

    • 諮詢員:「那如果這不完全是妳能力的問題,妳剛剛說『自己這輩子進不了大公司』的結論,會不會下得太快了一點?」

  • 步驟 3:行為實驗與證據檢驗 (Empirical Testing)

    • 運作:將自動化思考視為「假設」,在現實中尋找客觀證據來支持或推翻它。

    • 對話:「妳說妳年紀大(35歲)在市場上絕對沒有大公司要。那我們這週做個實驗,我們一起修改履歷,只投遞 3 家重視經驗的大公司,看看是不是真的連面試機會都沒有?」

  • 步驟 4:發展「替代性認知」與行動計畫

    • 新認知:「這次面試沒過,不代表我能力差,可能只是不適合該部門當下的需求。我還有很多優勢,調整履歷後繼續嘗試,一定能找到合適的位置。」

ㅤㅤ
ㅤㅤ
本單元國考加分關鍵字總結
ㅤㅤ

項目

認知治療學派(Beck)在就業服務的展現

國家考試加分關鍵字

法源邏輯

依據就服法促進就業精神;認定「求職困境源自個案主觀的認知歪曲,而非僅是客觀市場問題」。

認知決定情緒與行為

核心目的

破除個案的自我設限與習得性無助,引導其修正核心信念(Core beliefs)以恢復求職。

合作式經驗主義

實際運作

指認自動化思考 → 用蘇格拉底對話引導覺察 → 透過行為實驗尋找證據 → 建立替代性認知。

ㅤㅤ
ㅤㅤ

認知重建(Restructuring)

0
0