寫作批改
VIP與詳解卡管理
私人筆記( 0 )
6 下列何者不得對之提起行政爭訟？(A)律師懲戒覆審委員會對於律師懲戒之決議(B..-阿摩線上測驗
【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版，舊用戶可再切回舊版。 前往查看
|
|
|
| 最佳解! | ||
Zeeche 大一下 (2012/03/20)
〈司法院大法官釋字第378號解釋〉 (前略) 關於專門職業人員違背其職業上應遵守之義務，而須受懲戒者，基於職業團體自治原則及各種專門職業之特性，掌理懲戒事項之組織，多由法律授權主管機關以訂定組織規程方式，組成包括各該職業團體成員、行政主管人員及有關專家之委員會，如會計師及建築師等之懲戒組織是。至於律師依法負有保障人權、實現社會正義及促進民主法治之使命（見中華民國八十一年十一月十六日修正公布之律師法第一條），其執行業務與法院之審判事務相輔相成，關係密切，法律對其懲戒機構之設立，遂有不同於其他專門職業人員之規定。依律師法第四十一條：「律師懲戒委員會由高等法院法官三人、高等法院檢察署檢察官一人及律師五人組織之；委員長由委員互選之。」同法第四十三條：「律師懲戒覆審委員會由最高法院法官四人、最高法院檢察署檢察官二人、律師五人及學者二人組織之；委員長由委員互選之。」關於懲戒事件之審理，則依同法第四十條規定採彈劾主義，亦即懲戒程序之發動，係由懲戒委員會以外之機關或律師公會移送。又依同法第五十二條第二項授權訂定之律師懲戒規則，在組織結構上將上述懲戒委員會分別設在.....看完整詳解 | ||
5F flute731006 國三上 (2016/04/09)
教師升等評定由專家委員會作成而屬判斷餘地，法院原則上不得審查，但若違法構成判斷瑕疵，則法院例外得為司法審查，不過僅就"合法性"審查，仍不得審查"適當性" |
6F
|
7F
|