【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版，舊用戶可再切回舊版。 前往查看

初等/五等/佐級◆法學大意題庫下載題庫

上一題
6 下列關於「法律續造」的敘述，何者正確？
(A)「法官造法」並不是法律續造
(B)我國實務上不曾出現過「法官造法」
(C)法官造法有可能影響法安定性
(D)為解決犯罪問題，刑法上應允許法律續造，避免犯罪者不會遭到處罰

答案：登入後觀看
難度： 簡單
最佳解!
etblacktea 高一下 (2014/09/25)
看了一下網路資料整理分享給大家參考，(D)就不知道該如何解釋了(A)「法官造法」"是"法律續造 (B)我國實務上不曾出現過「法官造法」 我國亦有類似的情況，在我國最高法院每一年均會出版判例.....看完整詳解
9F
唐唐 大三上 (2018/05/28)

48 下列關於法律漏洞的敘述，何者正確？ 
(A)法律漏洞是指法律文字意義不夠清楚
(B)法律漏洞可以透過類推適用的方式來加以填補 
(C)立法政策上的錯誤，必然產生法律的漏洞
(D)很多法律即使有漏洞，法官也不能填補，例如民法 

10F
123 122 小三下 (2019/09/10)

我看錯了什麼...

樓上說的民法有漏洞不能填補!?

實務曾於84年作成有關民法194得類推195第2項的適用的判例。

至於這個題目的選項解答

A錯在法官造法就是法律續造(不然法官造法要怎麼稱呼?)

B上面有說明了

C法官不是立法者，沒有民意基礎，分一些立法權給他們，不覺得有點危險嗎?

D違反刑法的罪刑法定原則(允許續造都有危險了，允許刑法的續造不是更恐怖，屆時誰敢得罪法官?)


順便回一下4F 限縮解釋是法律解釋方法，限縮文義至接近核心的意義，只要是解釋方法都不會脫離立法者的文義，而且B7說的也不對，如果說限縮解釋只是體系解釋的一種，那其他解釋方式，如文義.目的解釋等，解釋完出來的結果又要怎麼稱呼?又採不同的方式稱呼有何實益，所以說，限縮解釋是所有解釋方式用完後，對於解釋結論所下的判斷。

11F
泠 高三下 (2021/11/27)

（D）《刑法》之適用應遵循法律保留原則，即積極的適用法律規定，法律未規定者不構成犯法。

因此刑法上不允許法律續造。


6 下列關於「法律續造」的敘述，何者正確？ (A)「法官造法」並不是法律續造 ..-阿摩線上測驗