【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版,舊用戶可再切回舊版。 前往查看

高普考/三四等/高員級◆法學知識(包括中華民國憲法、法學緒論)題庫下載題庫

上一題
6 依司法院大法官解釋,下列關於軍事審判之敘述,何者正確?
(A)軍事法庭對於軍人之各種犯罪應有專屬審判權
(B)在平時,經軍事審判之被告,應得上訴至普通法院
(C)軍人平時各種犯罪之軍事審判,均不得上訴至普通法院
(D)對軍人之軍事審判權非屬國家刑罰權之作用


答案:B
難度: 簡單
最佳解!
Chung Han Lee 大二上 (2011/07/24)
'上面貼錯= =憲法第八條第一項規定,人民身體之自由應予保障,非由法院依法定程序不得審問處罰;憲法第十六條並規定人民有訴訟之權。現役軍人亦為人民,自 應同受上開規定之保障。又憲法第九條規定:「人民除現役軍人外,不受軍事審判」,乃因現役軍人負有保衛國家之特別義務,基於國家安全與軍事需要,對其犯罪 行為得設軍事審判之特別訴訟程序,非謂軍事審判機關對於軍人之犯罪有專屬之審判權。至軍事審判之建制,憲法未設明文規定,雖得以法律定之,惟軍事審判機關 所行使者,亦屬國家刑罰權之一種,其發動與運作,必須符合正當法律程序之最低要求,包括獨立、公正之審判機關與程序,並不得違背憲法第七十七條、第八十條 等有關司法權建制之憲政原理;規定軍事審判程序之法.....觀看完整全文,請先登入
5F
Mou Zzi 高三下 (2013/10/01)
請問這題, 現在還有軍事法庭的制度嗎?
一般的軍事審判是不是都歸到一般法院管理了?
6F
妖妖夢 高三下 (2013/11/25)
現在是非戰時都歸普通法院嗎?
7F
蔡阿瞥 大四下 (2013/11/28)
現今軍人司法案件確實由普通法院管轄審判,...


(內容隱藏中)
查看隱藏文字

6 依司法院大法官解釋,下列關於軍事審判之敘述,何者正確? (A)軍事法庭對於..-阿摩線上測驗