6 依司法院大法官解釋，有關國民年金法之遺屬年金，下列敘述何者錯誤？
(A)國民年金保險係國家為實現人民享有人性尊嚴之生活，為社會保險之一種
(B)遺屬年金給付請求權屬社會保險給付請求權，應受憲法財產權之保障
(C)遺屬年金之給付亦涉及被保險人遺屬受憲法第 15 條保障之生存權
(D)立法者就遺屬年金給付請求權之限制，其目的須為追求正當公共利益，所採手段與目的之達成間須具 有合理關聯

釋字766

1. 爭點「遺屬年金自提出申請且符合條件之當月起按月給付部分」，而沒有回溯計算，這樣有沒有違憲？
2. 節錄「國民年金保險係國家為實現人民享有人性尊嚴之生活，依憲法第155條及憲法增修條文第10條第8項實施社會保險制度之基本國策而建立之社會福利措施，為社會保險之一種(A)......遺屬年金係被保險人死亡事故發生時之主要保險給付，目的在謀求遺屬生活之安定，故被保險人之遺屬作為遺屬年金之受益人依法享有之遺屬年金給付請求權，屬社會保險給付請求權，具有財產上價值，應受憲法財產權之保障(B)。且得請領遺屬年金之遺屬，......其等常因被保險人死亡頓失依怙而陷難以維持最低生活需求，因此遺屬年金之給付亦涉及被保險人遺屬受憲法第15條保障之生存權(C)。綜上，立法者就兼受財產權與生存權保障之遺屬年金給付請求權之限制，應符合憲法第23條比例原則之規定，並受較為嚴格之審查。亦即，其目的須為追求重要公益，所採手段與目的之達成間須具有實質關聯(D)。」 

國考的弊病就是愛玩文字遊戲，有時要求要完全跟法條用字一樣，但有時卻又不須完全一樣，完全看典委的心情，這樣的題目實在是沒什麼鑑別度

贊同8樓！

這題真的根本吹毛求疵，其實這四個選項應該全對！

合理關聯、實質關聯、合理的實質關聯，到底差在哪裡？

你各位典試委員到底是在考我們法律知識，還是在考國文的刪錯填充題？

外特三等的題目！！！