阿摩線上測驗
6 假設政府發出公告：「近來國內經濟發展穩定，經政府核定列冊之低收入戶及中低收入戶，政府會加發生活補助，低收入戶每人每月發給 750 元，中低收入戶每人每月發給 500 元」。前述政策內容，最符合下列何項理論的內涵？
(A)符合多數人福祉的效益主義觀點
(B)照顧弱勢者權益的社會平等觀點
(C)追求群體共同利益的社群主義觀點
(D)透過私利實現公益的自由主義觀點
統計： A(49), B(2613), C(74), D(26), E(0) #3368416
詳解 (共 7 筆)
|
政策內容的本質：
政府針對低收入戶與中低收入戶提供額外的生活補助，目的是減少貧富差距並協助弱勢群體改善生活條件，這屬於典型的「社會平等」政策，強調對資源分配不平等的調整和對弱勢者的照顧。 ㅤㅤ
此政策核心是透過財政措施幫助弱勢群體，實現社會資源分配的公平，這正是社會平等的內涵。
|
| 效益主義（Utilitarianism）主張應選擇能使最多人獲得最大幸福的政策，而不一定會特別針對特定弱勢群體進行補助。 這項政策的補助對象是低收入戶與中低收入戶，而非整體社會的最大多數人 |
| 政府提供生活補助給低收入戶與中低收入戶，其目的在於照顧經濟弱勢族群，這與社會平等的理念相符 |
| 社群主義（Communitarianism）強調文化、傳統與社群價值，認為個人應服從社會整體的利益，而政策應該以促進社群認同與凝聚力為目標。 |
| 自由主義（Liberalism）特別強調個人自由與市場機制，認為政府應該減少干預，讓個人透過市場行為實現公益。 |
政策內容分析:
-
對象: 特定群體（低收入戶、中低收入戶），即經濟上的弱勢者。
-
措施: 政府直接發放現金補助（生活補助）。
-
目的: 減輕這些弱勢群體的生活負擔，提供經濟支持。
分析選項:
-
(A) 符合多數人福祉的效益主義觀點 (Utilitarianism): 效益主義追求社會總體效益或快樂的最大化。雖然幫助窮人可能因為金錢的邊際效益遞減（給窮人一塊錢增加的快樂通常比給富人一塊錢多）而提升總體效益，但效益主義的核心是「總量最大化」，不必然優先照顧少數弱勢群體。如果犧牲少數弱勢者的利益能帶來更大的整體利益，效益主義可能會支持。這個政策是 特定 針對少數弱勢者，而非以 總體 福祉最大化為 唯一 考量。
-
(B) 照顧弱勢者權益的社會平等觀點 (Social Equality/Justice): 社會平等或社會正義的觀點（例如羅爾斯的正義論）強調關注社會中最不利的群體，主張社會資源應進行某種程度的重分配，以確保所有成員享有基本的尊嚴和生活水準，縮小貧富差距，保障弱勢者的基本權利和福祉。這項政策直接針對低收入和中低收入戶提供補助，正是照顧弱勢群體、促進社會平等的具體體現。
-
(C) 追求群體共同利益的社群主義觀點 (Communitarianism): 社群主義強調個人與社群的連結、共同價值觀和共同利益。雖然幫助社群中的困難成員可被視為符合社群的共同利益，但社群主義更側重於共享的文化、傳統和責任，而非單純基於經濟狀況的個體補助。此政策的焦點在於個體/家庭的經濟弱勢地位，而非社群連結本身。
-
(D) 透過私利實現公益的自由主義觀點 (Liberalism - particularly Classical/Laissez-faire): 某些自由主義觀點（特別是古典自由主義或自由放任主義）認為，個人追求自身利益的過程中，透過市場機制（看不見的手）能無形中促進公共利益。這種觀點通常主張限制政府干預，尤其是直接的財富重分配。這個政策是政府直接介入進行補助，與「透過私利實現公益」的間接途徑不同，更像是對市場結果的直接修正。
結論:
該政策直接針對經濟上的弱勢群體提供補助，旨在減輕其生活困難，保障其基本生活所需，這最符合「照顧弱勢者權益的社會平等觀點」的核心理念。
Final Answer: 答案是 B
