高普考/三四等/高員級◆法學知識（包括中華民國憲法、法學緒論)題庫下載題庫

法院之審查例外：判斷餘地

行政機關適用不確定法律概念時所為的判斷或評價，有不受行政法院之審查的範圍，此即「判斷餘地」，本於機關功能最適角度，在判斷餘地之範圍內，行政法院應接受行政機關之決定，不得就其適當與否加以審查，但仍得就合法性予以審查，或是該事項是否為判斷餘地之範圍，亦得審查。
判斷餘地之範圍如下：

(1)涉及高度屬人性的決定

例如：國家考試閱卷評分、公務人員考績評等。

(2)專家或委員會作出的評價決定

例如：公平交易委員會之決定、國家通訊傳播委員會之決定。

(3)預測或評估性質的決定

例如：環境評估。

(4)高度專業技術之決定

例如：核能發電廠設立相關許可。

(5)政策走向或計劃性之決定

例如：引進外勞、開放兩岸觀光自由行
法...
查看完整內容

法院之審查例外：判斷餘地

行政機關適用不確定法律概念時所為的判斷或評價，有不受行政法院之審查的範圍，此即「判斷餘地」，本於機關功能最適角度，在判斷餘地之範圍內，行政法院應接受行政機關之決定，不得就其適當與否加以審查，但仍得就合法性予以審查，或是該事項是否為判斷餘地之範圍，亦得審查。
判斷餘地之範圍如下：

(1)涉及高度屬人性的決定

例如：國家考試閱卷評分、公務人員考績評等。

(2)專家或委員會作出的評價決定

例如：公平交易委員會之決定、國家通訊傳播委員會之決定。

(3)預測或評估性質的決定

例如：環境評估。

(4)高度專業技術之決定

例如：核能發電廠設立相關許可。

(5)政策走向或計劃性之決定

例如：引進外勞、開放兩岸觀光自由行