6 我國現行立法委員的選舉採單一選區兩票制,除區域立法委員的席次之外,尚設有全國不分區立法委員的席次。依我國相關法令之規定,下列關於全國不分區立法委員選舉制度的描述,何者正確?
(A)當選者的得票率一定會超過半數
(B)各政黨在提名候選人時,會更關注其問政能力與道德,而非性別比例與知名度
(C)與我國區域立法委員選舉制度相比較,不分區立法委員選舉制度較有利於小黨
(D)與美國總統選舉制度相比較,不分區立法委員選舉制度較有利於大黨

答案:登入後查看
統計: A(80), B(645), C(6938), D(2159), E(0) #682375

詳解 (共 8 筆)

#957530
 
 (A)當選者的當選依政黨得票率過5%比例分配
(B)不分區立委各黨當選名單中需有1/2婦女保障名額。知名度較高也會影響人民政黨票的選擇 
(C)不分區立法委員選舉制度較有利於小黨 ,相較於區域立委.政黨票過5%小黨就有名額
(D)美國大選是間接選舉,各州選票超過半數的候選人獲得該州全部選舉人票,計算之和,獲得半數以上的候選人贏得美國總統.幾乎無小黨生存空間.


349
3
#957319
他的5%門檻是不利小小黨(不到5%的),對小黨(6%,7%)都能分到比例席次,所以還是有利小黨的

整個來說,就是太有利小黨,來個配套措施,避免小黨林立
78
1
#1545107

不分區-有利於小黨 

49
0
#2503752

73席的區域立委,一個選區以得票最多者當選->相對多數決,利於大黨,不利小黨。

34席不分區立委,得票率5%以上按比例分配席次->有5%就有席位,利於小黨。

 

44
2
#1207440


(共 1 字,隱藏中)
前往觀看
32
1
#1440745
第七次修憲後立法委員人數自第七屆起減半,改採「單一選區兩票制」。在區域立法選舉方面,即一個選區只選出一個立法委員,得票最多者當選。請 問:就臺灣現在的政治生態而言,這種選擇方式,對下列哪些政黨較為不利? (1)中國國民黨;(2)親民黨;(3)新黨;(4)民主進步黨;(5)臺灣團結聯盟 
(A)123 
(B)124 
(C)235 
(D)345
公民102 年 - 102年 自來水評價人員模擬試題-2#13891
答案:C
29
0
#2785686

設門檻通常就不利於小黨!

但是C是問說跟區域立法委員做比較!

所以小黨只要過5%都是有機會的!

24
1
#1479689

對小黨的利弊說法是相對性的,看對象是大黨還是小小黨

5
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#1785926
未解鎖
● 自立法院第七屆起,立法委員選舉將由「...







(共 1333 字,隱藏中)
前往觀看
0
0