阿摩線上測驗
7法國政治學者杜瓦傑（Duverger’s）認為選舉制度與政黨政治之間存有關聯性，而創出杜瓦傑法則。下列何者是該法則的內容？
(A)單一選區相對多數決制傾向產生兩黨制
(B)比例代表制容易形成一黨制的政黨制度
(C)單一選區相對多數決易造成多黨制現象
(D)兩輪決選制易形成一黨獨大的政黨制度
統計： A(7899), B(455), C(995), D(603), E(0) #682376
詳解 (共 8 筆)
破題--簡答
只要看到單一選區，必先形成兩黨制，之後再由比例代表制或2輪決選制維護小黨生存空間，形成多黨制。因為民主社會最厭惡一黨專制，或者是說對於任何政策都可以歸納為正反意見。
單一選區相對多數決
一輪投票之內決定兩黨之間輸贏，不利小黨，故我國兼採並立的政黨比例代表制維護小黨生存。通常設有最低門檻防止小黨林立
單一選區絕對多數決
第一輪決選出無法各自過半的兩大黨，第二輪小黨為求進入議會，會各自帶著選票依附在這兩大黨形成聯盟關係，故為維護小黨生存的多黨聯盟型態，但有可能產生總統派系聯盟(法國總統具有行政實權)與最大在野黨派系聯盟(由最大在野黨任內閣總理)，形成典型的法國左右共治。
☯法國政治學者杜瓦傑（Duverger’s）認為選舉制度與政黨政治之間存有關聯性，而創出杜瓦傑法則。下列何者是該法則的內容？
(A)單一選區相對多數決制傾向產生兩黨制 ➡ 因贏者全拿，小黨幾乎無生存空間。為了求選票極大化以爭取中間選民，兩黨的政策會趨於一致。 ✔
(B)比例代表制容易形成多黨制一黨制的政黨制度 ➡ 得票只要通過門檻就可以分配席次，小黨有生存的空間。
(C)單一選區相對多數決易造成多黨制現象
(D)兩輪決選制易形成多黨制(多黨聯盟)一黨獨大的政黨制度 ➡ 將形成兩聯盟極化多黨制，易趨向多黨制。第一輪投票落敗的小黨，會與立場接近，進入第二輪投票的大黨組盟，小黨尚有生存空間。會形成左右兩派陣營，各有一大黨。
分享摩友口訣：一兩，比你多，兩人好萌
單一選區相對多數：易形成兩黨制
比例代表：易形成多黨制
兩輪投票絕對多數：易形成多政黨互相聯盟
(B)比例代表制容易形成一黨制的政黨制度(X；比例代表制易形成多獨立政黨)
(C)單一選區相對多數決易造成多黨制現象(X)
(D)兩輪決選制易形成一黨獨大的政黨制度(X；兩輪絕對多數決易形成多黨聯盟)
杜瓦傑法則（Duverger's Law）是由法國社會學家 莫里斯·杜瓦傑（Maurice Duverger）於1950年代提出的一項政治學理論，說明選舉制度對政黨體系的影響。
法則內容：
-
單一選區相對多數制（簡單多數制 / 贏者全拿制）
- 傾向形成兩黨制。
- 例子：美國、英國等國家。
- 原因：在此制度下，只有得票最多的候選人能勝出，選民傾向「戰略性投票」，避免將票投給小黨候選人，因為小黨不易獲勝。
-
比例代表制（Proportional Representation）
- 傾向形成多黨制。
- 例子：荷蘭、以色列等國家。
- 原因：此制度允許各政黨依其得票比例分配席次，小黨更容易生存並進入國會。
效應解釋：
- 機械效應：由於單一選區相對多數制只讓得票最多者當選，造成小黨較難生存。
- 心理效應：選民為了不浪費選票，會選擇較有勝算的大黨候選人，進一步加劇兩黨化趨勢。
例外情況：
- 雖然杜瓦傑法則能解釋多數情況，但仍有例外。例如，加拿大和印度雖然採單一選區多數制，卻有多個政黨在國會中具影響力。這些例外通常受到歷史、文化或地區差異的影響。
杜瓦傑法則強調選舉制度如何形塑政黨體系，是比較政治學和選舉研究中的重要概念。
