【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版，舊用戶可再切回舊版。 前往查看

高普考/三四等/高員級◆法學知識（包括中華民國憲法、法學緒論)題庫下載題庫

上一題
6 政府基於維持交通秩序而規定騎樓不准設攤，依司法院大法官解釋，下列敘述何者正確？
(A)就私有土地而言，此已牴觸憲法保障財產權之意旨
(B)騎樓之建造係為供公眾通行之用，不准設攤之規定對其財產權並未妨礙
(C)此為財產權之社會義務，對人民財產權之限制尚屬輕微，無悖於憲法第23條比例原則
(D)此規定已構成個人之特別犧牲，若國家未對其有任何補償，即與憲法保障人民財產權之規定有所違背

答案：登入後觀看
難度： 簡單
最佳解!
張哲明 國三下 (2011/12/01)
56.....觀看完整全文，請先登入
5F
施威威 高一上 (2016/04/20)
原則上未經許可即不得擺設攤位
6F
阿斯拉 大三上 (2016/08/24)
應該是限制到財產權但未逾越比例原則
7F
蜻蛉 高三下 (2017/04/10)

1.

依司法院大法官解★，★★★★★★★★★...



(內容隱藏中)
查看隱藏文字


6 政府基於維持交通秩序而規定騎樓不准設攤，依司法院大法官解釋，下列敘述何者正確..-阿摩線上測驗