6 某一個少數族群的公民沒有投票權，這是違反了「民主」的那個基本原則？
(A)大眾諮商
(B)人民主權
(C)多數決定
(D)政治平等

鎖鎖鎖.....也不知道鎖什麼。

用拆解的給大家參考.....投票屬於政治民主化跟政治自由化，裡面的政治民主化。

當你沒有了投票權，意味著你在政治這條路上已發生了不平等的民主自由。

Ex:假使來台灣的外籍配偶，當她領取了台灣身分證，卻沒辦法去投下神聖的一票....

     帶入(A)《〈《好像跟你沒關係

     帶入(B)《〈《國家還是人民的啊，只是外配沒選舉權

     帶入（C)<<<<<<啊投標本來就多數決定是改變了什麼嗎？

    帶入（D)<<<<<<為什麼我是外配我就不能參與投票。

這樣大家應該看得懂。

道爾認為，政治平等的意義在於「所有成年人類所面對的政治機會都是相同的」。

Austin Ranney則認為，民主政治的意義應該包括：
(一)人民主權 人民主權要求制定政治決策的最終權力是屬於所有的人民，而不是人民中一部分的人或一個人。依該名詞，可以簡述如下：
1.主權 現代國家和其他政治組織最大不同就在於，國家擁有主權。國家在其領土和管轄範圍內，對其人民擁有完全且唯一合法的權力去制訂法律。在民主政治中，制定法律的權力歸屬於人民，而非少數人。
2.主權歸屬人民 人民主權的原則並不要求所有人民直接地決定一切日常政府的事務，而是可將部分決策權賦予或委託給立法人員、行政首長、一般行政人員、法官或任何一位被認定合格之人。人民的最終權力決定了，在怎樣的條件和什麼時間下，將決策權委託給誰。
3.人民 民主政治的權力歸屬於所有成年的公民，而不是居住在該國的人。
4.所有人民的主權 當最終的權力歸屬於一個人時，則該政府是個獨裁政權。當它歸屬於一些人而形成一群統治菁英(ruling elite)時，該政府則是寡頭政體(oligarchy)或貴族政體(aristocracy)。只有主權歸屬於所有人民的政府才是民主政體。
(二)政治平等 政治平等要求，每一位成年的公民都有相同機會參與政治決策的過程。最明顯的原則是「一人一票」(one person, one vote)。這個原則所要強調的是，公民具有的機會平等，而非實際參與的平等。
(三)人民諮商 人民諮商包括兩個要點：
1.政治體系需有制度上的安排，使政府官員能掌握並瞭解人民想要的政策。
2.確認人民的政策偏好後，政府官員必須如實採行，不能掺雜個人意見。 這個原則體現的是民治的政府(government by the people)。其意指，任何公共政策的決定必須來自由人民自身，而不是透過其他統治階級所決定。
(四)多數決原則 多數決原則的要求是，當人民對某種議題持不同意見時，政府應根據大多數而非少部分人的意願行事。該原則的程序為，至少由百分之五十加一的人民同意。而且只要有相同比例的人民，在任何時間都可修改這些程序，便符合多數決原則的要求。

我是覺得為什麼沒有投票權感到不公平哈哈