【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版,舊用戶可再切回舊版。 前往查看

高普考/三四等/高員級◆法學知識(包括中華民國憲法、法學緒論)題庫下載題庫

上一題
6 關於大法官於釋字第 530 號解釋對於司法行政監督所作之宣示,下列敘述何者錯誤?
(A)司法行政監督之憲法基礎為行政一體
(B)司法行政上之命令涉及審判上之法律見解者,對於承審法官無拘束力
(C)司法行政上之命令得提供有權解釋之資料,作為法官審判之依據
(D)司法行政上之命令得提供司法實務上之見解,作為法官審判之依據


答案:登入後觀看
難度: 適中
最佳解!
j2700016-105年 幼兒園下 (2016/03/28)
(A)司法行政監督之憲法基礎為行政一體依據五權分立=>一、行政無法監督.....看完整詳解
14F
小詠 大四下 (2017/06/10)

再不懂的,我是這樣假設:如果「(A)司法行政監督之憲法基礎為行政一體 」是對的,會變成行政權可以壓倒司法權,如此一來會違反憲法三權(或五權,反正是權力)分立原則,所以司法行政監督之憲法基礎絕對不能是行政一體。

行政一體誠可貴,審判獨立價更高。

15F
骨頭(一般警特行政上榜) 大四下 (2020/05/16)

釋字第 530號

最高司法機關依司法自主性發布之上開規則,得就審理程序有關之細節性、技術性事項為規定;本於司法行政監督權而發布之命令,除司法行政事務外,提供相關法令、有權解釋之資料或司法實務上之見解,作為所屬司法機關人員執行職務之依據,亦屬法之所許

.....又是司法院除審理解釋憲法及統一解釋法令案件,並組成憲法法庭,審理政黨違憲之解散事項之大法官外,其本身僅具最高司法行政機關之地位,使最高司法審判機關與最高司法行政機關分離

為期符合司法院為最高審判機關之制憲本旨。

16F
110關務四一般行政8個月 研一上 (2023/01/31)
J530號解釋,有一段原字(無更改) :檢察官基於檢察一體原則,與法官之獨立審判不同。

6 關於大法官於釋字第 530 號解釋對於司法行政監督所作之宣示,下列敘述何者錯..-阿摩線上測驗