6 關於意思表示之生效時期,下列敘述,何者錯誤?
(A)無相對人之意思表示,於表示行為完成時,立即發生效力
(B)懸賞廣告乃有相對人之非對話意思表示,有人閱讀時發生效力
(C)雇主以臺語告訴不懂臺語之外籍勞工,已經將其解僱,該解僱之意思表示不生效力
(D)公司對於職員之調職命令,於通知書被置放於該職員之辦公桌上時,發生通知之效力
答案:登入後查看
統計: A(150), B(585), C(97), D(163), E(0) #2098345
統計: A(150), B(585), C(97), D(163), E(0) #2098345
詳解 (共 3 筆)
#3816915
第 95 條
非對話而為意思表示者,其意思表示,以通知達到相對人時,發生效力。
但撤回之通知,同時或先時到達者,不在此限。
表意人於發出通知後死亡或喪失行為能力,或其行為能力受限制者,其意
思表示,不因之失其效力。
但撤回之通知,同時或先時到達者,不在此限。
表意人於發出通知後死亡或喪失行為能力,或其行為能力受限制者,其意
思表示,不因之失其效力。
19
0
#4435005
非對話而為意思表示者,其意思表示,以通知達到相對人時,發生效力。
但撤回之通知,同時或先時到達者,不在此限。
表意人於發出通知後死亡或喪失行為能力或其行為能力受限制者,其意思
表示,不因之失其效力。
但撤回之通知,同時或先時到達者,不在此限。
表意人於發出通知後死亡或喪失行為能力或其行為能力受限制者,其意思
表示,不因之失其效力。
7
0