6.下列對於我國教育機會均等的研究敘述,何者有誤?
(A)學生的入學機會,仍受個人特質(如智商、升學意願等)、家庭背景、學校教育經驗及居住地區等影響。
(B)教育資源的投入有地區間,以及公私立學校間不均等的現象。
(C)學生學業成就與家庭背景有關,背景越佳者,學業成就有越高之現象。
(D)教育機會不均等的程度有先增後減的傾向。

答案:登入後查看
統計: A(999), B(319), C(1085), D(3306), E(1) #103089

詳解 (共 10 筆)

#294460
  越高等的教育  越沒有符合教育機會均等的意思吧?
57
0
#334777
有些研究結果,隨著教育擴張,不同家庭背景出身的子女,其教育機會不均等的程度有先增後減的傾向

所以是有前提的...不同家庭背景出身...
15
0
#334739

台灣偏遠地區教育問題之探討

    台灣實行九年義務教育多年,國民普遍受教育程度均有基本水準,但城鄉差距的問題確使終存在。偏遠地區因地域及文化不利等原因,產生了許多教育問題,使得當地的學生受教機會受到影響,以下分別就四面向加以探討。

一、資源問題
    
我國的教育資源分配,存在著城鄉間的地域差異,直轄市的資源往往比一般縣市豐富,而不同縣市間又有所差異。因此有些經費充足的學校能擴充許多軟、硬體設備;但往往許多偏遠地區的小校設備老舊不堪使用,卻遲遲等不到經費汰舊換新,學生無法在良好的環境下有品質的學習。 二、師資問題

    偏遠地區由於交通不便、生活機能不佳,原本教師任職意願就不高。而政府分發的公費生或甄試錄取之教師,大多非在地人,對學校與社區的認同度較低, 又加上學校規模小,教師編制較市區學校少,教師須兼任許多行政工作,造成了教師流動率相當頻繁。有些較偏遠的學校有約一半的教師為代理教師,學校師資結構不穩定,學生常須適應不同老師的教學方法,也間接影響其學習成效。

三、家庭背景問題

    家庭是學校教育成敗的主要影響力量(蔡祺賢,1994),父母的職業、經濟狀況的差異會影響子女之受教機會。偏遠地區有許多家庭經濟狀況並不佳,對孩子的教育並未投入太多精神與物質,加上隔代教養及單親家庭的問題,家長與老師間較少聯繫溝通,孩子回家後在課業、生活上缺乏照顧,影響其身心發展。

四、學生文化刺激問題

    偏遠地區由於交通不便,文化刺激少,學生較難獲得最新的資訊,也無法像市區的孩子常接觸到多元的文化。在這知識急遽擴增的時代,資訊更新的相當快速,如此一來,偏遠地區的學生難以跟上時代的腳步,造成城鄉的差距越來越擴大。

 

http://society.nhu.edu.tw/e-j/89/A4.htm

13
0
#1263431
講清楚啊==
先減後增,先是什麼?是演進時間軸的先?(過去跟現在)還是教育階段的先?(初等到高等)

對這種話不講清楚的題目覺得厭煩。
11
0
#334737
教育機會均等(equality of educational opportunity) 指學生具有同等的入學機會;入學之後,在接受教育過程中,也能得到公平及適性教育,使學生個人潛能得以有效發展。
 
我國憲法第159條明文規定:國民受教育之機會一律平等

不過題目問的是指研究出來的現況及結果,那不就要讀很多的paper才知道...

 
4
0
#1263460
奇妙的題目
3
0
#334769

d....錯在..沒有減少是嗎...
3
0
#270968
D是錯在沒有"先增"嗎?
1
0
#334716

這裡的教育機會均等...指的是全部..還是只有國中小呢?
1
0
#285428

有人能幫解釋答案一下嗎?

謝謝!~

1
0