6.拘束人身自由之保安處分，以行為時之法律有明文規定者為限。依現行實務執行監護處分之方式判斷，下列何者正 確？
(A)監護處分與在監所受刑無異，應屬刑罰之一種
(B)在醫療院所監護，屬於拘束人身自由之保安處分
(C)定期門診治療，屬於拘束人身自由之保安處分
(D)監護處分重在治療，故只要有治療必要，法院即可裁定施加監護，不以行為時之法律有明文規定者為限

答案：登入後查看
統計： A(62), B(996), C(36), D(87), E(0) #2902605

詳解 (共 3 筆)

#5423206
（A）保安處分非刑罰，刑罰是刑法第36條...
(共 219 字，隱藏中）
前往觀看
18
0
#5529606
補充一下，近年因精神問題犯案之人日益增多...
(共 347 字，隱藏中）
前往觀看
15
0
#5422093
第 87 條因第十九條第一項之原因而不罰...
(共 170 字，隱藏中）
前往觀看
8
4

私人筆記 (共 2 筆)

私人筆記#6766307
未解鎖
6.               6...


(共 275 字，隱藏中）
前往觀看
2
0
私人筆記#4382195
未解鎖
(一) 拘束人身自由的保安處分1. 感化...
(共 197 字，隱藏中）
前往觀看
2
0