6.有關開曼群島 STAR 信託架構之操作特色，下列敘述何者錯誤？
(A)受託人必須是接受政府監管的當地持牌信託公司，或註冊於開曼群島的「私人信託公司」
(B)受益人已不再擁有「執行權」(Enforcement)，但仍享有「知悉權」
(C)受託人基於其為控股股東之身分，得以指派受控公司之董事
(D)信託執行人是唯一擁有法律地位可以執行信託條款的自然人或法人

• 在一般的傳統信託中，法律認為信託資產是為了受益人的利益而存在。

• 因此，受益人（Beneficiary）天然擁有「執行權」與「知悉權」（查帳、了解信託財產狀況的權利）。

• 如果受託人亂投資、不發放利益，受益人可以直接當原告，上法院控告受託人。

開曼群島的 STAR 信託打破了傳統框架，它剝奪了受益人的執行權與知悉權，並將這個權力完全移交給一個獨立的第三方——信託執行人（Enforcer）

。

• 受益人「有利益，無權力」：受益人雖然可以定期領取信託利益，但他們沒有法律地位去干涉受託人的管理，也無權查帳。

• 避免家族爭產干擾：如果受益人（例如富二代、富三代）覺得受託人給的錢太少或管理不合他意，他也無法起訴受託人，從而確保了創辦人資產永續傳承的意志，避免信託因訟爭而瓦解。

• 執行人成為唯一監督者：此時，只有「信託執行人」可以去查核受託人的帳目，也只有信託執行人有權在受託人違約時，代表整個信託去法院控告受託人。

• 在傳統信託中，知悉權是執行權的基礎。因為受益人如果不知道信託裡有多少錢、受託人把錢花去哪裡，他就無法判斷受託人有沒有違職守，也就無法行使訴訟的「執行權」。

• 因此，傳統受益人隨時可以要求受託人提供信託帳目、資產估值報告等資訊。

• 受益人被「蒙在鼓裡」：受益人可能只知道自己能定期領錢，但信託總資產有多少、投資了哪些項目、海外控股公司的營運狀況如何，受益人一概無權過問，受託人依法也可以拒絕透露。

• 徹底防範稅務與訟爭：

  • 防課稅：在某些國家的稅法中，如果受益人對海外信託有「知悉權」或「控制權」，該信託資產就容易被穿透課稅。切斷知悉權可以達到極佳的稅務隔離效果。

  • 防爭產：避免不肖子孫因為看到信託內有巨額財產，而天天打官司企圖分家，確保創辦人「家產不分、永續經營」的意志。

    ㅤㅤ
    ㅤㅤ