6.第二次世界大戰後，鑑於德國納粹及義大利法西斯利用法律實證論，鞏固其統治權，因而產生：
(A)自然法的復興
(B)宗教法的復興
(C)文藝復興
(D)忠孝復興

答案：登入後查看
統計： A(4871), B(303), C(717), D(34), E(0) #137204

詳解 (共 10 筆)

#136195


格羅秀斯-自然之父 (國際法之父)
洛克 天賦人權
孟德斯鳩 三權分立
盧梭 契約論

背一下.....::^___^::.....

 

格老子的自然法...

洛克人..的天賦人權

孟德斯鳩三隻腳...

囉唆的契約論...

 

身分到契約論.....梅因..[沒生氣]

 

基本規範.....凱爾生...

 

----------------------個人亂亂想...請勿亂想...呵~~請勿介意..

157
17
#120684
實證法系主張就是，你就是照著做就對了，不要管什麼對不對，一切以法論法
自然法系主張就是，你不對你就是要改，因為真理真相告訴我們這是不對的.
還有實證法和自然法不應該說是法律，其實應該是實證法系和自然法系
都只是一種主張
我上面好像說要在法典查的到，意思沒有表達清楚(其實我想說，以法論法@@)
所以漢摩拉比法典和摩西頒布神的律法，我只能說他是法律
這時候如果當權者立了一堆歪七扭八的法律
強迫大家一定要遵守，有人反對，他就說依據什麼什麼法規定，這樣立法是對的
那這個當權者就是實證法系的



44
0
#277718

忠孝復興 @@"

39
0
#119222
自然法=神法=恆久不變之真理
先於人而存在是恆久的真理
跟實證法相對
實證法是由"人"所創立之法 會隨時空而改變
那自然法學派 代表人物 格羅秀斯-自然之父 (國際法之父)
                                         洛克 天賦人權
                                         孟德斯鳩 三權分立
                                         盧梭 契約論
36
0
#120606
實證法就是要有憑有據，例如在哪部法律裡面查得到
自然法就有點像是真理，你不必在哪個法典查的到
例如
人因為有同情心，所以幾乎所有人都認為殺人是不對的，這是自然而然就會這樣認為
但是如果有某國家法律寫說，殺人無罪
雖然大家都認為這是不對的，但是因為要依照法律(實證)
所以就算是殺了人也不會被判刑 
20
0
#120671
其實也不是說自然位階要高於實證法
不然也不會有這麼多法學派
應該要看怎麼用吧
各有各的優缺點

7
0
#120664
殺人合法是實證法嗎?這太難理解了。

也就是說納粹定法律來殺猶太人，居然無罪

所以大家才開始發現實證法的可怕，所以才有自然法的復興嗎?

是不是說自然法的位階應該高於實證法，人才可能像個人?

如果實證法違背自然法，人將毫無人性可言。

如果一個國家只有實證法的確是很恐怖的~~~
6
0
#120680
希望沒有耽誤大家的時間，

請問由君王頒布的漢摩拉比法典是實證法嗎?

由先知摩西頒布神的律法，算自然法嗎?
6
0
#119260
我怎麼有那麼一種感動的感覺!

原來自然法是這麼神聖的東西!

實證法就是賭博合法化!明名法律規定不能賭博，卻有人訂特別法出來變成可以賭博，這就是實證法的恐怖，想要什麼就自己定!

請問:同性結婚合法，是自然法還是實證法?還是有其他說法?
5
2
#4855811

忠孝復興是什麼啦XDXDXD

0
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#2622441
未解鎖
法律實證主義（legal positiv...
(共 847 字，隱藏中）
前往觀看
3
0